Судове рішення #12800111

Справа № 2-395/10      

( № 2-219/10, 2-637/09 )

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Арбузинський  районний суд Миколаївської області в складі:

судді                                     - Пісоцького О.М.;

з участю:     секретаря                         - Торба А.В.

прокурора                                                                                           - Венгер Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за  позовом прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2009 року прокурор Арбузинського району пред’явив позов в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору № 505 від 19 червня 2008 року отримала кредит у розмірі 55000 грн. зі сплатою за користування кредитом 22 % річних строком на 36 місяці. Відповідач порушив зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту. У зв’язку з зазначеними порушенням зобов’язань за кредитним договором, станом на 04 грудня 2009 року утворилась заборгованість в розмірі 48281,16 грн.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи в його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомлення про вручення судових повісток.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19 червня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 505, відповідно якому відповідач отримала кредит в сумі 55000 грн. із сплатою за користування кредитом 22 % річних строком на 36 місяців. Відповідач з січня  2009 року не сплачує щомісячні платежі за кредитом та відсотки по ньому, внаслідок чого станом на 04 грудня 2009 р. утворилась заборгованість в розмірі 48281,16 грн.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність задоволення позову, поскільки відповідач порушив п. п. 1.5, 1.6 кредитного договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 59,  209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 505 від 19 червня 2008 р. в сумі 48251 ( сорок вісім тисяч двісті п’ятдесят одну )  грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 482 ( чотириста вісімдесят дві ) грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                   О.М. Пісоцький

  • Номер: 22-ц/817/508/21
  • Опис: за позовом ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста" до Козелець В.М., Свистуна О.П. про поновлення строку на примусове викоанння та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-395/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 06.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація