Справа № 2-о-186/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

              Головуючого судді             Маркєлова Р.І.,

              При секретарі                      Івашко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Макіївська міська рада про встановлення факту знаходження у власності домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

      Заявниця звернулася до суду вказуючи, що рішенням Кагановичеської районної ради депутатів м. Макіївки від 14 жовтня 1954 року за № 19, ОСОБА_2 була надана у безстрокове користування земельна ділянка на право будівництва жилого будинку загальною площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Комунальним підприємством «БТІ м. Макіївки» був складений акт, про те, що при проведенні інвентаризації за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що земельна ділянка була надана померлому ОСОБА_2 на підставі договору у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального будинку на праві приватної власності. На земельній ділянці, розташований житловий будинок (літ. А-1), загальною площею 62,40 кв.м., житловою 35,80 кв.м., господарські будови: літня кухня (літ. Б), тамбур (літ. б1), вбиральня (літ. Г), гараж (літ. Д), сарай (літ. Е), душ (літ. Ж), гараж (літ. З), колодязь (літ. К), І водопровід, огорожа № 3, 4, 5.    

Заявниця звернулася до Головного управління містобудівництва і архітектури Макіївської міської ради для оформлення акту прийому в експлуатацію вищевказаного домоволодіння, однак в прийнятті об’єкту в експлуатацію, їй було відмовлено, так як договір на право будівництва будинку надавав право будівництво жилого будинку по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, заявниця просила суд, встановити факт знаходження у власності за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, домоволодіння АДРЕСА_2 а саме житлового будинку (літ. А-1), загальною площею 62,40 кв.м., житловою 35,80 кв.м., господарські будови: літня кухня (літ. Б), тамбур (літ. б1), вбиральня (літ. Г), гараж (літ. Д), сарай (літ. Е), душ (літ. Ж), гараж (літ. З), колодязь (літ. К), І водопровід, огорожа № 3, 4, 5.  

У судове засідання сторони по справі не з’явились, але заявниця надала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності і задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи у своїй письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечував. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів і з урахуванням положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, а саме: рішення Кагановичеської районної ради депутатів м. Макіївки від 14 жовтня 1954 року за № 19, ОСОБА_2 була надана у безстрокове користування земельна ділянка на право будівництва жилого будинку загальною площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Згідно довідки Головного управління містобудівництва і архітектури Макіївської міської ради, заявниця зверталася до Головного управління містобудівництва і архітектури Макіївської міської ради для оформлення акту прийому в експлуатацію вищевказаного домоволодіння, однак в прийнятті об’єкту в експлуатацію, їй було відмовлено, так як договір на право будівництва будинку надавав право будівництво жилого будинку по АДРЕСА_1. Згідно акту Комунального підприємства «БТІ м. Макіївки» від 14 липня 2010 року, за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що земельна ділянка була надана померлому ОСОБА_2 на підставі договору у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального будинку на праві приватної власності. На земельній ділянці, розташований житловий будинок (літ. А-1), загальною площею 62,40 кв.м., житловою 35,80 кв.м., господарські будови: літня кухня (літ. Б), тамбур (літ. б1), вбиральня (літ. Г), гараж (літ. Д), сарай (літ. Е), душ (літ. Ж), гараж (літ. З), колодязь (літ. К), І водопровід, огорожа № 3, 4, 5.    

Таким чином, суд вважає можливим встановити, факт знаходження у власності за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, домоволодіння АДРЕСА_2, а саме житлового будинку (літ. А-1), загальною площею 62,40 кв.м., житловою 35,80 кв.м., господарські будови: літня кухня (літ. Б), тамбур (літ. б1), вбиральня (літ. Г), гараж (літ. Д), сарай (літ. Е), душ (літ. Ж), гараж (літ. З), колодязь (літ. К), І водопровід, огорожа № 3, 4, 5.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, ст. 549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 6, 10, 14, 213, 256-259 ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

            Встановити факт, знаходження у власності за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, домоволодіння АДРЕСА_2, а саме житлового будинку (літ. А-1), загальною площею 62,40 кв.м., житловою 35,80 кв.м., господарські будови: літня кухня (літ. Б), тамбур (літ. б1), вбиральня (літ. Г), гараж (літ. Д), сарай (літ. Е), душ (літ. Ж), гараж (літ. З), колодязь (літ. К), І водопровід, огорожа № 3, 4, 5.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

            СУДДЯ: