Справа № 2-545/10

                                              Р І Ш Е Н Н Я  

                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010року   Червоноградський міський суд Львівської області

 В складі  головуючого –судді  Адамович Б.М.

  При секретарі                              Козак І.Я.

Представник позивача                 ОСОБА_1

Представник відповідача             ОСОБА_2

 Розглянувши у відкритому судовому  засіданні   цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про  стягнення коштів на час її  навчання                                                                

                                           В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд  з позовом про стягнення коштів  на час навчання  з відповідача ОСОБА_4

 посилаючись на наступні обставини:  відповідач по справі являється її рідним батьком, і він зобов»язаний  відповідно до ст.. 199 СК України ,якщо дочка чи син навчаються і їм потрібна матеріальна допомога то батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони  можуть надавати матеріальну допомогу.

Оплату за навчання здійснює її мати  ,яка на даний час працює в Італії  про що підтверджується квитанціями

 Відповідач працює в Португалії і вже протягом року кошти на утримання позивачки не надає , не хоче .На першому курсі вона проживала в гуртожитку  ,а пізніше на квартирі

 Батьки розлучились 11.08. 2009року   на даний час вона навчається на  платному стаціонарному навчанні, яке коштує 19.000грн на рік, вона знімає квартиру в Києві і плюс необхідно харчуватись,тому  вона просить стягувати аліменти з батька  по 2000грн , починаючи з 25 .01.2010року

В судовому засіданні позивач підтримала  позов , пояснила ,що спочатку мати її зверталась до батька в її інтересах про стягнення на час навчання  щомісячно по 2000грн. а пізніше мати поїхала з м. Червонограда  на заробітки в Італію і вона позивачка ОСОБА_3  надалі від свого імені просить винести рішення яким стягувати з відповідача по 2000грн  так як мати їй платить за навчання  ,за квартиру  ,а батько не хоче платити нічого

 Позивачка пояснює,що в неї пропуски з уроків тих на які вона не ходить повторно

Адже вона поновлена на начання на другий курс і їй дозволено ходити на ті уроки по яких вона не здала екзамену чи заліку .

 Представник  відповідача  в судовому засіданні  позов визнала частково, оскільки

 відповідач згідний платити позивачці прожитковий мінімум щомісячно   на період навчання

(  від 600грн до 800грн )  

Вислухавши пояснення  позивачки її представника ,та представника відповідача оцінивши зібрані  докази суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення  в розмірі  1,500грн  на час навчання позивачки.

 Судом встановлено,що  позивачка являється рідною  дочкою  відповідача ,позивачка поновилась в університет на навчання  на 2 –й курс  з 25.01.2010року  ,яка вчилася на другому курсі ,а зараз вона студентка 3-го курсу  Національного авіаційного університету і навчається на денній формі платного відділення ,їй складно матеріально і позивачка просить присудити аліменти на час її навчання  в сумі 2000грн  все решта   платить за все їй   мати ОСОБА_3

 Відповідач  частково визнає позов ,згідний платити тільки по мінімальному заробітку щомісячно  в Україні                                                                    

Суд виходить із того,що  відповідач добровільно на першому курсі платив позивачці по  сто,  двісті євро в місяць з чого видно, що матеріально він може допомагати позивачці  в сумі 1500грн в місяць.

Працює за кордоном  ,іншої сім»ї на даний час не має , не хворіє , позивачка єдина дочка в сторін  

   Суд вважає ,що позов  підлягає до часткового  задоволення.

 Керуючись ст..ст. 20,60,212-224ЦПК України ст..193 СК України,суд                                                                    

                                                         В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

 Стягувати з  ОСОБА_4, з всіх  його доходів  щомісячно  на  утримання  дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500грн. на час навчання .

 Стягнення проводити з 25 січня 2010року

Стягувати 51 грн. судових витрат в дохід держави

 Рішення набирає чинності через 10 днів ,після його оголошення  

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів

  Суддя

коротке

                                                                                                            Справа № 2-545/10

                                              Р І Ш Е Н Н Я  

                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010року   Червоноградський міський суд Львівської області

 В складі  головуючого –судді  Адамович Б.М.

  При секретарі                              Козак І.Я.

Представник позивача                 ОСОБА_1

Представник відповідача             ОСОБА_2

 Розглянувши у відкритому судовому  засіданні   цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про  стягнення коштів на час її  навчання    

                                           В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст..209 ЦПК України  рішення слід відкласти на п»ть днів.

    Керуючись ст..ст. 20,60,212-224ЦПК України ст..193 СК України,суд        

                                                         В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

 Стягувати з  ОСОБА_4, з всіх  його доходів  щомісячно  на  утримання  дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500грн. на час навчання .

 Стягнення проводити з 25 січня 2010року

Стягувати 51 грн. судових витрат в дохід держави

 Рішення набирає чинності через 10 днів ,після його оголошення  

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті                                                        

          Суддя