Справа № 2-2808/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
В складі головуючого: судді Адамович Б.М.
При секретарі Козак І.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської Ради та Червоноградського МБТІ про визнання права власності на гараж
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на гараж посилаючись на наступні обставини:
Згідно договору купівлі-продажу від 12.09.2002 року він придбав незавершений будівництвом гараж АДРЕСА_1 у гр.-на ОСОБА_2 В грудні 2002 р. йому було надано рішення виконавчого комітету від 26.12.2002 р. № 444 « Про надання дозволу на внесення змін в проект на будівництво гаража № 1632 «а».І згідно цього рішення він вніс зміни в проект будівництва гаража та погодив його в управління містобудування та архітектури.
У 2004 році за власні кошти позивач закінчив будівництво гаража, який зареєстрований за ним. Він постійно сплачує внески, як член гаражного кооперативу, набув право власності на це майно. Однак, коли він звернувся до МБТІ про оформлення права власності, йому було відмовлено. Тому звернувся з позовом до суду.
В судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив аналогічне.
Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти позову.
Вислухавши пояснення сторін, оцінивши документи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 12.09.2002 року позивач придбав незавершене будівництво гараж АДРЕСА_1.
У 2004 році за власні кошти позивач закінчив будівництво гаража, який зареєстрований за ним, сплачує членські внески, являється членом гаражного кооперативу № 5.
Гараж належить позивачу ОСОБА_1
Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити
Керуючись,ст.ст. 20,60,212-214 ЦПК України,325,328,331 ЦК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Визнати право власності на гараж АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає чинності через 10 днів ,після його оголошення
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя
- Номер: 22-ц/788/2101/15
- Опис: Акціонерний Банк" Український комунальний Банк" до Пістун А.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2808/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер: 6/487/12/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2808/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 6/333/16/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2808/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 19.02.2020