Справа № 2-2498/10

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

27 жовтня  2010року    Червоноградський міський суд   Львівської області

В складі головуючого    судді Адамович  Б.М.

 При секретарі                           Козак І.Я.

 Розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про зменшення розміру аліментів

                                      В С Т А Н О В И В :

 Позивач  ОСОБА_1 звернувся в суд про зміну розміру аліментів ,посилаючись на наступні обставини:

Він  згідно рішення Червоноградського міського суду від 04 .09. 2009року  зобов»язаний виплачувати аліменти на утримання дочки 23.01.2000року народження  в твердій грошовій сумі 600грн ,починаючи з  з 12.03. 2009року до повноліття.

Вважає ,що це матеріально він не може платити,  оскільки зарплата в нього становить 406грн.

12.03. 2009року він поміняв своє прізвище з ОСОБА_2 на Радай і при винесенні рішення 04.09. 2009року  суд вказав неправильне його прізвище

Відповідно до ст.. 192 СК України він просить зменшити розмір сплати аліментів

Він прац.ює в комунальному господарстві їздовим на 0,5 ставки

Крім цього він постійно купляє дочці  одяг ,взуття,  оплачує додаткові заняття, купив путівку в оздоровчо-лікувальний комплекс « Ровесник»

 Дочка прописана в нього,тому комунальні витрати він сплачує за дочку

 В судовому засіданні позивач підтримав позов  і пояснив аналогічне та на даний час він вже розрахувався з роботи,він вже сплатив заборгованість по аліментах ,на питання чому він так часто їздить за кордон,  пояснив що він має там співмешканку .

Відповідачка в судовому засіданні не визнала позову

Пояснила ,що рішення від 04.09 2009року   Червоноградського міського суду було оскаржено позивачем і апеляційний суд Львівської області залишив дане рішення в силі 24.12.2009року

Позивач не вказав жодної правової підстави ,які б давали право на зменшення розміру аліментів

Позивач займається пасажирсько-вантажними перевезеннями за кордон це його робота ,працює він не офіційно ,але на запит  суду Державна прикордонна служба України надала довідку від 30.08. 2010року де  вбачається, що він на протязі 2008-2010років систематично перетинав західний кордон  України

В нього є повна можливість платити аліменти по 600грн., а не купляти дочці старі речі ,яких вона не носить.

Вислухавши пояснення  сторін ,оцінивши зібрані докази ,суд вважає, що   в позові слід відмовити

Судом встановлено,що   згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області  від 04..09. 2009року  позивач зобов»язаний до сплати аліментів на утримання доньки  Тетяни

 23.01. 2000року народження в розмірі 600грн щомісячно до досягненням нею повноліття

Дане рішення  залишено в силі Львівським апеляційним судом. 24.12.2009року

Позивач ще не виплативши заборгованості   по аліментах  , подав  позов про зменшення  розміру аліментів  16.06. 2010року ,  при цьому добровільно розрахувався з роботи

 Позивач, дійсно, як вказує відповідачка здійснює  систематично перетини західного кордону   і  на запит суду  Державна прикордонна служба України  направила  дані про перетин кордону за 2 роки.

Червоноградська нотаріальна контора  направила витяги з реєстру довіреностей на ОСОБА_1,тому суд вважає ,що в позові слід відмовити  

                     Керуючись ст.ст. 10,20,60,212-224 ЦПК України ст. 192 Сімейного Кодексу

України ,суд

                                            В И Р І Ш И В :

 В позові ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

 Рішення набирає чинності  через 10 днів з часу його проголошення

 Апеляційна скарга на рішення суду  до Львівського апеляційного суду  може бути подана протягом 10 днів  

 Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

   Суддя