Справа №2а-222/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2010 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова суд в складі :
головуючого - судді Ванівського Ю.М.
при секретарі судового засідання Редкевич О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями в сумі 671,45 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно заяв від 11.12.2003р. та 16.12.2004р, ОСОБА_1 Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради було надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2003р. по 31.07.2005р. В результаті перевірки, проведеної Контрольно-ревізійним управлінням у Львівській області виявлено, що син заявниці - ОСОБА_2 отримував страхові виплати внаслідок травми на виробництві у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові. При оформленні субсидій на відшкодування житлово-комунальних послуг починаючи з 01.12.2003р. заявницею не внесено в декларації про доходи вищезгадані страхові виплати, чим порушено п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. № 848. Подання відповідачкою неповної інформації про свої доходи призвело до надмірної виплати їй і її сім’ї бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій на загальну суму 671,45 грн. 16.01.2006 року ОСОБА_1 направлено повідомлення, в якому запропоновано повернути суми субсидій, перерахованих (виплачених) надміру внаслідок свідомого подання нею документів з недостовірними відомостями, у розмірі 671,45 грн. Оскільки сума не повернута, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів кошти, надміру виплачені за призначеними субсидіями, у сумі 671,45 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, зсилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідачі, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду у судове засідання не з’явились, про причини неприбуття суд не повідомили, позовних вимог по суті не оспорили, тому суд розглядає справу у порядку ст. 128 КАС України на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 не внесено в декларації про доходи страхові виплати ОСОБА_2 внаслідок травми на виробництві.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848 та порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначиними субсидіями, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України і Міністерства юстиції України від 29 грудня 1997 року №39/283/90/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 1997 року за № 634/2438, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертаються ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вищенаведеного позивач направляв на адресу відповідача про повернення переплачених коштів, однак кошти повернуті так і не були, тому суд вважає, що позов слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1166 ЦК України, Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату жилого-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, Порядок повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, суд
П О С Т А Н О В И В :
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ( розрахунковий рахунок 35410041004934 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 26144908) - кошти, надміру виплачені за призначеними субсидіями у сумі 671( шістсот сімдесят одну) грн.. 45 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.М.Ванівський