Судове рішення #12798795

Справа № 2-349/10

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2010 року         Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді                  Козюренко Р.С.

       при секретарі-         Мартикляс І.М.

провівши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самовільно встановленої огорожі та зустрічний позов ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності та скасування розпорядження, –

в с т а н о в и в:

   

Позивач за первісним позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся в суд до відповідача із позовом про демонтаж самовільно встановленої огорожі. Разом з тим, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про визнання права власності та скасування розпорядження.

Представник позивача Франківської районної адміністрації ЛМР за первісним позовом та позивач ОСОБА_2 за зустрічним позовом повторно в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє Ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву                 ФРА ЛМР до ОСОБА_2 про демонтаж самовільно встановленої огорожі та зустрічний позов ОСОБА_2 до ФРА ЛМР про визнання права власності та скасування розпорядження слід залишити без розгляду.

   

З наведених міркувань та керуючись ст.207  ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

    Цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самовільно встановленої огорожі та зустрічний позов ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності та скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя:                                                                     Козюренко Р.С.

  • Номер: 22-ц/4815/651/20
  • Опис: видачу дубліката виконавчих листів і про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Козюренко Ростислав Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1344/21
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Козюренко Ростислав Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація