Справа №2-275/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

16 грудня 2010 року  Франківський районний суд м.Львова у складі:

      головуючої - судді         Ільчишин Н.В.

      при секретарі               Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові цивільну справу за позовом державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог покликається, що ОСОБА_1 працює в університеті з 07.02.1980 року. Згідно заяви відповідача та згоди адміністрації, 16.01.1992 року, ОСОБА_1 з сім’єю було прописано в кімнаті НОМЕР_1 сімейного гуртожитку університету, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Проведеною комісією університету перевіркою проживання за місцем реєстрації жильців в сімейних гуртожитках університету в періоди з 08.09.2003р. по 10.09.2003р., з 13.10.2003р. по 15.10.2003р., 24.02.2006р. та 19.09.2007р. встановлено, що відповідачі та неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5 в кімнаті НОМЕР_1 сімейного гуртожитку університету, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, не проживають з 1998року, майна, належного відповідачам за спірною адресою немає. Фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2. Просить визнати ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування кімнатою НОМЕР_1 сімейного гуртожитку університету, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеній позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечили та пояснили, що дійсно по вул.Повстанській у м.Львові вони не живуть і ніколи не проживали, лише зареєстровані, але нехай їх позивач зареєструє за адресою АДРЕСА_3, за якою вони проживають.

Представник відповідачів ОСОБА_6 в судовому засіданні позов заперечив та дав пояснення аналогічні відповідачів.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов заперечив, пояснив, що відповідачі повинні мати реєстрацію.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. На підставі ст.ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з довідки №242 від 28 серпня 2008р. (а.с.5) ОСОБА_1 працює в Національному лісотехнічному університеті України з 07.02.1980р. на посаді муляра ремонтно-будівельної групи.

Згідно довідки з місця прописки та проживання №91 від 29.08.2008року (а.с.6), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописані в кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку сімейного типу, по АДРЕСА_1.

Факт не проживання відповідачів та неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, в кімнаті НОМЕР_1 по АДРЕСА_1  підтверджується актами перевірки факту проживання та реєстрації в сімейних гуртожитках університету від 10.11.2003р., 24.02.2006р., 21.09.2007р. (а.с.8-10).

Відповідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З вищенаведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітні ОСОБА_4,        ОСОБА_5 не проживають в кімнаті НОМЕР_1 сімейного гуртожитку університету, що за адресою: АДРЕСА_1, неколи не проживали, що не заперечуть і самі відповідачі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в  :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловою площею, а саме: кімнатою НОМЕР_1 сімейного гуртожитку університету, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через районний суд.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                     Ільчишин Н.В.