Справа № 2-2631/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року Франківський районний суд міста Львова
в складі :
головуючого – судді - Ванівського Ю.М.
при секретарі - Редкевич О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Магістральне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за теплопотсачання,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідачів заборгованості за теплопостачання, мотивуючи тим, що відповідачі отримують тапло, однак не вносять за них плати, через що виникла заборгованість, яку просить стягнути з них в сумі 2856,63грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_4 проти позовних вимог заперечив та вказав, що оплачує за теплопостачання крім послуг по теплопостачанню ЛКП. Просить в позовних вимогах відмовити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи .
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ЛКП «Магістральне» слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ст.66,68 ЖК України плата за користування житлом(квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, яку наймач зобов’язаний своєчасно вносити.
Як вбачається з ст. 162 ЖК України – плата за користування жилим приміщенням в будинку(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, крім, що вбачається з довідки ЛКП «Магістральне» від 10.02.2010 року №143
Згідно поданої роздруківки заборгованості, така у відповідачів по оплаті за фактично надані послуги з теплопостачання станом на 02.02.2010 р. становить 2856,63 грн.
В п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 р. передбачено обов’язки власника та наймача (орендаря) квартири в тому числі - укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; - оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; - дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил та ін.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться:
1)комунальні послуги (централізоване постачання холодної та
гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);
2)послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);
3)послуги з управління будинком, спорудою або групою
будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання
послуг, контроль виконання умов договору тощо);
4)послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та
підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція,
відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій
тощо).
Як вбачається із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися відносини по сплаті витрат за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання. Позивачем надавались відповідачам вищевказані послуги, що підтверджується наявними в справі доказами, вони від послуг не відмовлялись та використовували для власних потреб, тим самим визнаючи наявність правовідносин з ЛКП „Магістральне”, що свідчить про факт укладення усного договору про надання послуг.
Таким чином судом встановлено, що на відповідачів лежить обов’язок по оплаті за теплопостачання, згідно представленого розрахунку. Належних та допустимих доказів щодо спростування правильності нарахування суми заборгованості відповідачами не подано. На підставі ст.ст.11,509 ЦК України між сторонами виникло зобов’язання, за яким позивач повинен надавати послуги, згідно встановленого переліку, а відповідачу повинні щомісячно вносити оплату по встановлених тарифах. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути 2856,63 грн. заборгованості по платі за теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.66-68,162 ЖК України, ст.11,509,526,530 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р.№572, ст.ст. 13,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06 2004 р., суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» заборгованість по теплопостачанню у розмірі 2856,63грн.( дві тисячі вісімсот п’ятдесят шість гривень шістдесят три копійки).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
СУДДЯ Ю.М.Ванівський
- Номер: 6/404/394/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2631/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 2-р/766/13/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2631/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер: 22-ц/819/1198/19
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Херсонської філії до Кроміна Юрія Анатолійовича, Кроміної Галини Миколаївни про стягнення солідарно заборгованість за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2631/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер: 6/754/27/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2631/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 6/754/994/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2631/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 6/754/918/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2631/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2021
- Дата етапу: 15.11.2021
- Номер: 6/754/48/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2631/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер:
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2631/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 04.11.2010
- Номер: 6/754/1365/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2631/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019