№2-2596/10

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення          

08.12.2010 р.                                 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

    головуючого судді     -     Мартинишин М.О.

    при секретарі         -     Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1

 до ОСОБА_2

про відшкодування шкоди та судові витрати,-

встановив:

    заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.05.2010 р., ухваленому у справі за вище зазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задоволені.

    ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він копію позовної заяви, повістки про виклик до суду, рішення суду чи  інші документи  не отримував,  оскільки в позовній заяві невірно вказана його адреса проживання.

            Крім цього, при прийнятті рішення судом не було досліджено  той факт, що на момент ДТП його автомобіль НОМЕР_1 був застрахований у ВАТ «СГ«Гарантія», який повинен нести відповідальність за шкоду заподіяну майну ОСОБА_1.

             Просить заяву задовольнити.    

             Заявник  ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить заочне рішення скасувати та призначити справу до нового розгляду.

             Представник  ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення суду є законним.

      Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

    Із  матеріалів справи  видно, що немає розписок про вручення позовної заяви, судових повісток про виклик на судові засідання та копії рішення суду відповідачу ОСОБА_2, оскільки в позовній заяві  позивача  неправильно вказана адреса: ОСОБА_2, що підтверджується відміткою в паспорті остатнього.

            Як вбачається  полісу №ВС/ 5290231  обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданий ВАТ«СГ«Гарантія» від 02.03.2009р., що на момент ДТП автомобіль Поломаного А.Р. «Део» д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований у ВАТ «СГ«Гарантія».

            Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо  судом  буде встановлено,  що відповідач не з'явився в судове засідання  та  не повідомив  про  причини неявки з поважних причин і докази,  на які він посилається,  мають істотне значення для правильного вирішення справи.    

             З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

    Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -

ухвалив:

    заяву задовольнити.

    Заочне рішення від 17.05.2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та судові витрати -  скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 год.00 хв.  21.12.2010 р. у приміщенні суду.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

                                  Суддя                                           Мартинишин М.О.