Справа № 1-97

                                                     2010 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року                 Франківський районний суд м.Львова          

у складі: головуючого – судді    Ванівського Ю.М.

при секретарі        Редкевич О.О.

        з участю прокурора   Садлівського В.В.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз 12.03.2008р. Радехівським районним судом Львівської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на два роки, проживаючого АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,

                        в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 лютого 2009 року, близько 14.0 год., знаходячись у приміщенні ігрових автоматів «Багіра», що по вул. В.Великого, 26 в м.Львові, зустрів свого знайомого ОСОБА_2, з яким розпочав розмову й під час якої зауважив, що в ОСОБА_2 є мобільний телефон марки «Соні Еріксон» та маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману й зловживанням довірою, переслідуючи корисливу зацікавленість, попросив в ОСОБА_2 даний телефон, мотивуючи це тим, що йому терміново необхідно зателефонувати, але останній спершу йому відмовив. Однак, ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел почав настоювати на тому, що він лише зателефонує й поверне мобільний телефон. ОСОБА_2 дозволив ОСОБА_1 зателефонувати зі свого мобільного телефону й останній взявши мобільний телефон, почав робити вигляд, що він кудись телефонує, під час чого повільною ходою почав направлятися до виходу, вийшов з приміщення ігрових автоматів й з місця події скрився, заволодівши мобільним телефоном марки «Соні Еріксон», вартістю 1638 грн., в середині якого знаходилася картка оператора стільникового зв'язку «Київстар» вартістю 50 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 7 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1 695 грн.

Допитан ий  у судовому засіданні підсудний свою вину у інкримінованих йому злочині визнав повністю та пояснив що все що вказано в обвинувальному висновку відповідає дійсності, більше нічого додати він не хоче та немає. Просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині, його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 190 ч.2 КК України.

    Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного: раніше судимого, вчинив новий злочин до повного відбуття покарання, не працюючого, характеризується позитивно по місцю проживання, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не числиться, має на утриманні  сина – ОСОБА_3, 27.09.2008р.н..

Пом’якшуючі покарання обставини – щиро розкаюється у вчиненому.

Обтяжуючі покарання обставини – рецидив злочину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статтей, за якими кваліфіковано його дії, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_1 після постановлення вироку Радехівським районним судом Львівської області від 12.03.2008р. до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, відповідно до ст.71 КК України, суд частково приєднує до покарання призначеного за новим вироком, не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2( два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, частково приєднати до покарання за новим вироком не відбуту частину покарання за попереднім вироком суду –один місяць позбавлення волі, остаточно призначивши покарання – 2 роки один місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній – підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий                          Ю.М.Ванівський