Справа № 2-1938/10

      УХВАЛА

    Іменем України

„ 03 ” грудня  2010р.                                                                         смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши  позовну заяву КП «Новополтавське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за обслуговування  будинку та при будинкової території в сумі 823,66 грн., -

                                                                                                                                                                                                     ВСТАНОВИВ:

КП «Новополтавське»  звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою.

    Згідно з положенням  п. 3  ч. І ст.96 ЦПК України     вимоги про  стягнення  заборгованості  за  оплату житлово-комунальних   послуг,  телекомунікаційних  послуг,  послуг телебачення та радіомовлення з  урахуванням  індексу  інфляції  та трьох    відсотків   річних,   нарахованих   заявником   на   суму заборгованості підлягають вирішенню   в порядку наказного провадження.

      Оскільки позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачів  заборгованості  за  оплату житлово-комунальних   послуг ,  відповідно до вищезазначеної статті закону, заявлені  вимоги можуть бути стягнені на підставі судового наказу.

    На підставі викладеного, керуючись  ст.96,  п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження за позовною заявою КП «Новополтавське» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за обслуговування  будинку та при будинкової території в сумі 823,66 грн., відмовити.     .

    Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись до суду в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя