№ 2-132\07 p.

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 квітня 2007 року. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого    -  Забуранного Р.А.,

при секретарі                                     -  Вороні Т.П.,

за участю позивача ОСОБА_1  відповідачки ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог служба у справах неповнолітніх Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, група у справах іміграції та реєстрації фізичних осіь Новомиргородського РВ УМВС у кіровоградській області про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог служба у справах неповнолітніх Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, група у справах іміграції та реєстрації фізичних осіь Новомиргородського РВ УМВС у кіровоградській області про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю.

В процесі судового розгляду по справі позивачем надано до суду письмову заяву з проханням про закриття провадження по справі у зв'язку з вирішенням спору в добровільному порядку.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадженя в справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву за такими обставинами

Пунктом 3 частини 1 статті 205 цпк України передбачено що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що позивач подав до суду письмову заяву про закриття провадження в справі, у зв'язку з відмовою від позову і з наслідками ст. 206 ЦПК України він ознайомлений, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову позивача, оскільки сторонами в добровільному порядку вирішено спір та вважає за необхідне закрити провадження по зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 174, п.3 ч.І ст. 205 ЦПК України.

УХВАЛИВ

Залишити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог служба у справах неповнолітніх Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, група у справах іміграції та реєстрації фізичних осіб Новомиргородського РВ УМВС у кіровоградській області про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винисення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.