Справа № 2-4215

                                             2010 р.                                          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          25 листопада 2010 року     Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого -   судді                                                                         Мусієвського Є.П

при секретарі -                                                                                    Пелещишин І.А.

з участю адвоката -                                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  розірвання шлюбу,

                                                     в с т а н о в и в :

           Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 липня 1984  року,  від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спочатку вони жили непогано, однак десять років тому відповідачка змінила відношення до нього, безпідставно провокує сімейні сварки і скандали, що принижує  його чоловічу гідність, не приділяє йому, як чоловікові належної уваги, ухиляється від виконання подружніх обов»язків та обов»язків по веденню домашнього господарства,  що призвело до того, що він втратив до відповідачки хороші почуття та при таких обставинах подальше збереження шлюбу стало неможливим.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав і дав пояснення, аналогічні вищенаведеному та доповнив, що протягом трьох місяців не підтримують подружніх відносин, примирення між ними не можливе, оскільки втратив  до відповідачки почуття любові та поваги, просить позов задоволити.  

Відповідачка в судовому засіданні позов  визнала та пояснила, що примирення не можливе, оскільки у позивача є інша жінка,  тому не заперечує  проти задоволення позову.

            Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що сторони припинили сімейні відносини, подальше проживання подружжя та збереження сім”ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  тому шлюб  існує формально і  такий  слід розірвати.

            З ініціативи суду судові витрати слід покласти на позивача.

            Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.104-105, 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, суд -

                                                            в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 липня 1984 року у Львівському палаці урочистих подій,  актовий запис № 2031.

           При оформленні розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 – 17 грн.  державного мита, ОСОБА_3 від сплати державного мита – звільнити.

           Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів  апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області та до суду першої інстанції, який ухвалив дане рішення.

          Суддя