Справа № 2-4013

                                             2010 р.                                          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          24 листопада 2010 року     Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого -   судді                                                                         Мусієвського Є.П

при секретарі -                                                                                    Пелещишин І.А.

з участю адвоката -                                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  розірвання шлюбу,

                                                     в с т а н о в и в :

           Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 березня 1997 року, від шлюбу  мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя в них не складалося, оскільки вони різні люди, з різними поглядами на життя, розбіжність характерів приводила до виникнення в сім»ї конфліктів, що призвело до того, що протягом десяти років проживають окремо, примирення неможливо так як, сім”я  існує формально і підстав для збереження такої не має.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав і дав пояснення, аналогічні вищенаведеному та доповнив, що протягом десяти років проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними не можливе, оскільки втратив до відповідачки почуття любові та поваги, просить позов задоволити.  

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що не погоджується з мотивами викладеними в позові, оскільки позивач вчора купив чоботи, а зранку пішов від неї, між ними дійсно виникають непорозуміння через матір позивача, позивач постійно проживає за межами України,  тому заперечує  проти задоволення позову.

            Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-3607/10р., рішенням якої суд відмовив в задоволенні позову, однак сторони не помирились, суд вважає, що сторони припинили сімейні відносини, подальше проживання подружжя та збереження сім”ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,  тому шлюб  існує формально і  такий  слід розірвати.

            З ініціативи суду судові витрати слід покласти на позивача.

            Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.104-105, 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, суд -

                                                            в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 06 березня 1997 року у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,  актовий запис № 73.

           При оформленні розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2  – 17 грн.  державного мита, ОСОБА_3 від сплати державного мита – звільнити.

           Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів  апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області та до суду першої інстанції, який ухвалив дане рішення.

          Суддя