№ 2-119\07 p.
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
28 квітня 2007 року. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого - Забуранного Р.А.,
при секретарі - Вороні Т.П.,
за участю позивачки ОСОБА_1, представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу .
В ході судового розгляду по справі позивачка звернулася до суду з клопотанням та надала до суду відповідну письмову заяву в якій просить суд залишити заяву без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву, про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу без розгляду оскільки від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ
Залишити позовну заяву ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Новомиргородський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винисення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутисядо суду повторно.