Судове рішення #1279803
№ 2-119\07 p

2-119\07 p.

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28 квітня 2007 року. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого    -  Забуранного Р.А.,

при секретарі                                     -  Вороні Т.П.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу .

В ході судового розгляду по справі позивачка звернулася до суду з клопотанням та надала до суду відповідну письмову заяву в якій просить суд залишити заяву без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву, про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу без розгляду оскільки від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5  ст. 207 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ

Залишити позовну заяву ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного     суду    Кіровоградської     області    через

 

Новомиргородський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винисення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутисядо суду повторно.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація