№ 2-39\07 p.

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

10 квітня 2007 року. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого    -  Забуранного Р.А.,

при секретарі                                     -  Вороні Т.П.,

за участю позивачки ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Маловиськівське віддділення № 5425 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по договору кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Маловиськівське відділення № 5425 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по договору кредиту.

В ході судового розгляду по справі представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою в якій просить суд залишити заяву без розгляду у зв'язку з погашенням відповідачами боргу за договором кредиту.

Відповідачі та представник позивача в судове засідання в не з'явився. Про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без їх участі.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву, про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Маловиськівське віддділення № 5425 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по договору кредиту, без розгляду оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення зайво сплачених коштів судового збору в сумі 47 6,96 гривень.

Пунктом 1 частини 1 статті 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі

зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 476,96 гривень позивачеві так як сума судового збору по справі частково була зайво сплачена при подачі позовної заяви, а частково має бути повернута так як позивачем в процесі судового розгляду зменшувалась сума позовних вимог.

Керуючись п.1 ч.І ст.83, ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ

Залишити позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія -Маловиськівське віддділення № 5425 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по договору кредиту без розгляду.

Повернути зайво сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 474,96 (чотириста сімдесят чотири гривні дев'яносто шість копійок) відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Маловиськівське віддділення № 5425 на рахунок № 35191904 МФО 323862 код 02761648.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винисення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутисядо суду повторно.