Судове рішення #12797920

                            Справа № 2-783/2010

                       Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

   

17 грудня  2010 року    Бродівський  районний суд  Львівської області

в складі головуючої       судді         Тропак О.В.

при секретарі                     Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання  шлюбу.

    В позовній заяві зазначає,що 31.01.2004 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі.

Від цього шлюбу  в їхній сім»ї ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3.

      Відповідач ніде не працює,не забезпечує сім»ю матеріально,постійно затіває сварки та ображає її різними непристойними словами.В зв»язку з чим між ними виникли неприязні відносини,які переросли у ворожнечу.Надалі перебувати  в шлюбі з відповідачем вона не має наміру.Просить задоволити позов.

В попереднє судове засідання позивач не з»явилася,однак подала суду пись-мову заяву про підтримання позову та про проведення судового засідання за її відсутності і про відновлення їй дошлюбного прізвища ОСОБА_4.

    Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився,але подав суду пись-мову заяву про визнання позову,про проведення судового засідання за його від-сутності та про ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

    З»ясувавши позицію сторін,суд дійшов висновку,що позов підлягає до задово-лення з наступних підстав:

    Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі/ас 5/,від якого у них є непов-нолітня дитина/ас 6/.

    Відповідно до ст.24 СК України,шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.Обставини даної справи свідчать про те,що шлюб сторін перестав бути добровільним.

Таким чином,визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав,свобод чи інтересів сторін чи інших осіб,тому суд приймає визнання позову.

    На підставі ст.ст.24,104,105 ч.3,110,112 СК України,керуючись ст.ст.8,10, 11,130 ч.4,174 ч.4,212,215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб,укладений між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрований 31 січня 2004 року в відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області/актовий запис № 03/.

      Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити до-шлюбне прізвище ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львів-ської області через Бродівський районний суд,протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча                                 О.Тропак

  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоотриманих сум додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Тропак Олександра Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 20.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація