Справа № 2-592/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі головуючої судді Тропак О.В.
при секретарі Ковальчук Н.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві зазначає,що 12 жовтня 2006 року у відділі РАЦС Бродівсь-кого району вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі.Актовий запис № 178.Від цього шлюбу у неї народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Перебуваючи з відповідачем в шлюбі,він постійно зловживає спиртними напоя-ми.Будучи в нетверезому стані обзиває її різними непристойними словами,не пова-жає як жінку,як матір дитини.Крім цього відповідач нічого не допомагає їй по господарству,не приділяє належної уваги дитині.З цього приводу вона мала розмову з відповідачем,просила його змінити свою поведінку,вести належний спосіб життя. Відповідач неодноразово залишав сім"ю,знову повертався.Вона старалась зберегти сім"ю,прощала йому.Однак бажаних наслідків не наступило.Після чергової сварки відповідач залишив сім"ю.В даний час вона прийшла до висновку,що надалі зберіга-ти їхні подружні відносини є недоцільно.Сім"я розпалася з вини відповідача і примирення більше бути не може.Просить задоволити позов.
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
З»ясувавши позицію сторін,суд дійшов висновку,що позов підлягає до задово-лення з наступних підстав:
Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі/ас 4/,від якого у них є непов-нолітня дитина/ас 6/.
Відповідно до ст.24 СК України,шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.Обставини даної справи свідчать про те,що шлюб сторін перестав бути добровільним.
Таким чином,визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав,свобод чи інтересів сторін чи інших осіб,тому суд приймає визнання позову.
На підставі ст.ст.24,104,105 ч.3,110,112 СК України,керуючись ст.ст.8,10, 11, 174 ч.4,212,215 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб,укладений між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрований 12 жовтня 2006 року в відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області /актовий запис № 178/.
Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити до-шлюбне прізвище-ОСОБА_4.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львів-ської області через Бродівський районний суд,протягом десяти днів з дня його проголошення .
Головуюча О.Тропак
- Номер: 6/345/9/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 6/129/17/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/2010
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2022
- Дата етапу: 08.07.2022