Справа № 2а-4081/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року                 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: судді Паламарчука М.С.,  розглянувши в письмовому провадженні  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до   державтоінспектора  відділу ДАІ з обслуговування м. Олександрія та району Глущенка Віктора Вікторовича  про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                                  в с т а н о в и в :

    Позивач прохає визнати протиправними дії відповідача та скасувати його постанову від 10.11.2010 р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

    Своє прохання мотивує тим, що зазначеною постановою  було накладено штраф за  ч. 2 ст. 122 КУпАП в розмірі 425 грн. за те, що 10.11.2010 р., керуючи автомобілем НОМЕР_1 та виконуючи правий поворот на перехресті вул. Садова та Червоноармійська, не зайняв відповідне крайнє положення, не надав перевагу транспортним засобам, що знаходилися з правої сторони.

    З зазначеною постановою він не погоджується, оскільки змушений був так діяти через те, що перед самим перехрестям побачив знак «В’їзд заборонено», який розташований ліворуч і повернутий в інший бік, заздалегідь його побачити неможливо було. Змінивши напрямок руху, він нікому не перешкоджав.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.       Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

    З  копії  спірної постанови відповідача вбачається, що позивача дійсно було оштрафовано  за зазначене  правопорушення.

    Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в суд не з’явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

    Керуючись статтями 287-289 КУпАП, 160-163, 171-2 КАСУ, суд                                

                                                        п о с т а н о в и в :

    Позов задовольнити в повному обсязі.

    Визнати протиправною та скасувати постанову  державтоінспектора  відділу ДАІ з обслуговування м. Олександрія та району Глущенка Віктора Вікторовича  ВА № 198053  від 10.11.2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП в виді 425 грн. штрафу.

    Постанова оскарженню не підлягає.

            Суддя: