Справа №3-516/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року                                                                                                           м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М., розглянувши справу про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, працюючим газорізником на комунальному підприємстві „Жовтоводський водоканал ДОР”, проживаючим у АДРЕСА_1    

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -    

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року приблизно о 19 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Шевроле Авео”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить гр-ці ОСОБА_2, рухаючись по вул. 50 років Комсомолу в м. Жовті Води Дніпропетровської області (по напрямку від вул. Кропоткіна в бік вул. Гагаріна), на перехресті з вул. Богуна виконував поворот праворуч на цю вулицю, і на порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху не дотримався безпечного інтервалу та здійнив наїзд на перешкоду – водопровідний колектор. Внаслідок цього належний гр-ці ОСОБА_2 автомобіль „Шевроле Авео”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, зазнав механічних ушкоджень.

Як у своєму письмовому поясненні, так і у поясненнях, данних ним при розгляді справи суддею, ОСОБА_1 визнав, що зазначена вище дорожньо-транспортна пригода сталася саме з його вини, бо він не розрахував траекторію свого руху, і тому при повороті праворуч здійснив наїзд на бетонну перешкоду (водопровідний колектор).

Окрім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом огляду місця ДТП і схематичним планом до нього, рапортом інспектора ДАІ.

    Таким чином, по справі встановлено, що своїими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

    При визначенні виду та розміру стягнення ОСОБА_1 враховуються усі обставини вчинення правопорушення та його характер, дані про особу порушника та визнання ним своєї провини.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Ця постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя: підпис