Справа № 33-664/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Замостянського райсуду м. Вінниці від 22.11.2010 р., якою його притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді 1 року позбавлення права керувати транспортними засобами.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 4.11.10 р. о 3 год. в м. Вінниці по вул. 50 річчя Перемоги керував автомобілем ВАЗ 21101 д.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився.
В апеляції ОСОБА_1 просить постанову суду змінити, пом’якшивши адмінстягнення, оскільки суд не врахував його матеріальне та сімейне становище, його особу.
Заслухавши ОСОБА_1, який підтримав подану апеляцію та просить обрати йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт, оскільки судом не враховано, що він є єдиним годувальником в сім’ї, оскільки дружина знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, він навчається за контрактом в ВНТУ, на заочному відділенні, автомобіль потрібен для здійснення перевезень і трудовлаштування, дослідивши зібрані матеріали, вважаю що постанова суду підлягає зміні.
Судом не враховано при обранні найсуворішого адмінстягнення за ч. 1 ст. 130 КпАП України, що ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, вину визнав та розкаявся, на його утриманні дружина і малолітня дитина і автомобіль йому потрібен для перевезень, згоден відбути адмінстягнення у вигляді громадських робіт, які є достатнім адмінстягненням з метою виховання правопорушника та недопущення подібних порушень у майбутньому.
Керуючись ст. 294 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Замостянського райсуду м. Вінниці від 22.11.2010 р. відносно ОСОБА_1 змінити.
Вважати ОСОБА_1 притягнутим до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді 40 год. громадських робіт.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: