АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
№ 22ц-6543
14 грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ПАТ « Дельта Банк » на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Український промисловий банк» в особі Вінницької філії ТОВ « Укрпромбанк» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору,-
Встановив:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ « Дельта Банк » на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 листопада 2010 року апеляційну скаргу ПАТ « Дельта Банк » на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 6 грудня 2010 року.
Так як в зазначений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, тому згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується ст. 121 ЦПК України.
Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ПАТ « Дельта Банк » на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя:
З оригіналом вірно: