АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

№ 22ц-6543

14 грудня  2010 року                                                                                               м. Вінниця      

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ПАТ « Дельта Банк » на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Український промисловий банк» в особі Вінницької філії ТОВ « Укрпромбанк» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору,-

Встановив:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ « Дельта Банк » на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 листопада 2010 року апеляційну скаргу ПАТ « Дельта Банк » на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 6 грудня 2010 року.

Так як в зазначений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, тому згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується ст. 121 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ПАТ « Дельта Банк » на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

                     Суддя:

                     З оригіналом вірно: