АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 листопада  2010 року                                                                                               м. Вінниця      

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ПАТ КБ « Приват Банк» на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Приват Банк», треті особи Державна іпотечна установа, ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

Встановив:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ « Приват Банк» на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 4 листопада 2010 року апеляційну скаргу ПАТ КБ « Приват Банк» на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 листопада 2010 року.

Так як в зазначений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, тому згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується ст. 121 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ « Приват Банк» на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

                     Суддя:

                     З оригіналом вірно: