Дело  № 1 – 15

                                                    2010 год

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  И  Н  Ы

03.12.2010 года           Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего – судьи                        Беклемищева О.В.

при секретаре                                                       Запорожец Е.Д.

с участием прокурора                                          Вороны М.В.

                    защитника                                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в гражданском браке, работающего строителем неофициально, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

          в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,  ч.3 ст. 289 УК Украины, -

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

09.07.2004 года несовершеннолетний ОСОБА_2 и лицо, дело в отношении которого приостановлено производством в связи с его розыском, вступили между собой в преступный сговор, направленный на похищение женской косметики со склада ЧП «Бугай», расположенного по улице Жуковского, 32 в городе Запорожье, а также на незаконное завладение автомобилем «ГАЗ «Газель 33023» госномер НОМЕР_1 с целью перевозки на нем из города Запорожья в село Верхняя Криница Васильевского района Запорожской области похищенной ими косметики. При этом ОСОБА_2 и лицо, дело в отношении которого приостановлено производством в связи с его розыском, распределили между собой роли. Так, согласно распределенных ролей, ОСОБА_2 должен был проникнуть в склад ЧП «Бугай» и открыть его ворота для беспрепятственного проникновения лица, дело в отношении которого приостановлено производством в связи с его розыском. В свою очередь, лицо, дело в отношении которого приостановлено производством в связи с его розыском, предварительно загрузив совместно с ОСОБА_2 в автомобиль ГАЗ «Газель 33023» госномер НОМЕР_1 женскую косметику, должно было, управляя указанным угнанными ими автомобилем, перевезти похищенную косметику из города Запорожья к себе домой в село Верхняя Криница Васильевского района Запорожской области. После этого ОСОБА_2 и лицо, дело в отношении которого приостановлено производством в связи с его розыском, должны были совместно сбывать похищенную ими косметику, распределяя деньги поровну между собой.

12.07.2004 года в 21 час 35 минут ОСОБА_2 и лицо, дело в отношении которого приостановлено производством в связи с его розыском, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору между собой, проникли на территорию склада ЧП «Бугай», расположенную на территории рынка «Большой базар» по улице Жуковского, 32 в городе Запорожье. Затем, в 21 час 40 минут, действуя согласно распределенных ролей, несовершеннолетний ОСОБА_2, разбив стекло окна, проник в склад ЧП «Бугай» и открыл ворота склада. Лицо, дело в отношении которого приостановлено производством в связи с его розыском, в свою очередь, через открытые ворота также проник в указанный склад, после чего, загрузив в салон автомобиля ГАЗ «Газель 33023» госномер НОМЕР_1, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно: 5000 штук помад «Эйвон» стоимостью 1 грн. за штуку общей стоимостью 5000 грн., 6000 штук теней для ресниц «Эйвон» стоимостью 0,5 грн. за штуку общей стоимостью 3000 грн., 9000 штук женской пудры «Габрини» стоимостью 0,7 грн. за штуку общей стоимостью 6300 грн., чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 14300 грн.

12.07.2004 года в 22 часа ОСОБА_2 и лицо, дело в отношении которого приостановлено производством в связи с его розыском, проникли на территорию склада ЧП «Бугай», расположенного по улице Жуковского, 32 в городе Запорожье, и, с целью перевозки из города Запорожья в село Верхняя Криница Васильевского района Запорожской области похищенной ими косметики, умышленно повторно незаконно завладели принадлежащим ОСОБА_4 транспортным средством – автомобилем ГАЗ «Газель 33023» госномер НОМЕР_1 стоимостью 36800 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего стали скрываться с территории склада и рынка. Сразу же за пределами рынка «Большой базар» лицо, дело в отношении которого приостановлено производством в связи с его розыском, было задержано, а ОСОБА_2 скрылся.

22.05.2010 года в дневное время ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в рыбном отделе магазина «Днепровский», расположенного по улице Победы, 52 в городе Запорожье, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его сожительница ОСОБА_5 его действия не видит, тайно похитил у последней мобильный телефон «Нокиа 5310» стоимостью 700 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

    Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему, по ч. 3 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище, относительно транспортного средства, стоимость которого в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений – два из них относятся к тяжким преступлениям, одно - к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного – вину признал и чистосердечно раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, обстоятельства дела – совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, ущерб возмещен частично, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 289 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

    Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 289 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим – в виде  3 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.

    На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно – исполнительной инспекции, уведомлять уголовно – исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства по делу – автомобиль ГАЗ «Газель 33023» госномер НОМЕР_1 и боковое зеркало заднего вида от автомобиля ГАЗ, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 – оставить ОСОБА_4

    Вещественные доказательства по делу – 5000 шт. губных помад «Эйвон», 6000 шт. теней для ресниц «Эйвон», 9000 шт. женской пудры «Габрини», находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 – оставить ОСОБА_3

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.

        Судья: