Справа № 6 – 367
2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар подання начальника Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов’зань, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області звернувся до суду з поданням про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов’зань.
В поданні зазначив, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2 –745 виданий 22.05.2007 року Енеродарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 \4 частини усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з 10.05.2007 року до повноліття дитини.
Боржник з 01.07.2009 року взагалі припинив сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Починаючи з 01.07.2009 року по 01.10.2010 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 13 926 ,55 .
При примусовому виконанні виконавчого листа № 2 – 745, виданого Енергодарським міським судом 22.05.2007 року державним виконавцем було встановлено, що на теперішній час боржник планує виїхати на заробітки за територію України із слів стягувача – в Росію.
При перевірці майнового стану боржника з метою задоволення вимог стягувача було встановлено, що будь – яке майно належне боржникові, на яке може бути звернуте стягнення у межах суми боргу відсутнє.
Просить обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх аліментних зобов’язань за виконавчим листом № 2-745 виданим 22.05.2007 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання представник ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області в судове засідання не з’явився , надав заяву про слухання справи у його відсутність, вимоги , зазначені в поданні підтримав.
Стягувач та боржник в судове засідання не з’явилися , про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалив слухати справу на підставі наявних в справі доказів.
Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обов’язковими до виконання на усій території України.
Ст. 217 ЦПК України встановлено , що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.
Пунктом 8 ст. 19 закону України « Про державну прикордонну службу України» встановлено , що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в’їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в’їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.
Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, з’ясувати підставу в’їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання , осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в’їзд в Україну або тимчасово обмежено виїзд з України ( п.4 ст. 20 Закону).
Положенням ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» встановлено , що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України , який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні , договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань.
Відповідно до Указу Президента України « Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року за № 261/2008, а також відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року за № 25-32/463 № 25-5347 виконавчим органом рішень суду про тимчасове обмеження особи ( боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань є Адміністрація Державної прикордонної служби України.
З метою повного та своєчасного забезпечення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області, та запобіганню подальшому ухиленню від його виконання за виконавчим листом № 2 – 745 виданим 22.05.2007 року, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 5 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» , ст.ст. 209,210, 217 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх аліментних зобов’язань за виконавчим листом № 2 - 745 виданим 22.05.2007 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : І.В.Курач.