Справа №22ц-3743 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія: 57 Воробйової В.В.
Доповідач: Колодійчук В.М.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
4 серпня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Колодійчука В.М.
Суддів: Камзалова В.В.. Морозовського В.І.
При секретарі: Топольській В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 9 червня 2010 року, в справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про здійснення перерахунку пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А :
В квітні 2010 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до УПФ у Замостянському районі про здійснення перерахунку пенсії посилаючись на те, що з 1.06.1990р. по 14.01.2003р. працював у Вінницькому авіаційно-спортивному клубі ТСО України, на посадах льотчика-інструктора та командира авіаційної планерної підготовки та має льотний стаж 25 років.
25.01.2010 року відповідач звернувся до позивача з вимогою провести йому перерахунок пенсії відповідно до ч. 3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та постанови КМУ від 21.07.1992р. №418 «Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації і льотно-випробного складу», проте у перерахунку пенсії йому незаконно було відмовлено.
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 9 червня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, постановлено визнати дії посадових осіб УПФ України у Замостянському районі м. Вінниці, щодо перерахунку пенсії ОСОБА_3 незаконними та зобов’язано відповідача провести перерахунок призначеної пенсії відповідно до ч. 3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України» №1222-XIV від 17.11.1999р., Постанови КМУ від 21.07.1992 №418, та стягнуто з УПФ у Замостянському районі м. Вінниці недоплачену різницю при виплаті пенсії з 1.02.2010р.
В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати і у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити, посилаючись на недотримання судом норм матеріального і процесуального права.
Колегія суддів перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна особа зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Проте ОСОБА_3 зазначених вимог закону не виконав і не довів, що має право на отримання підвищеної пенсії передбаченої ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення та розпорядження Кабінету Міністрів України №243-р від 14.02.2004р.
Вирішуючи спір та задовольняючи позов суд виходив з того, що позивач підпадає під дію ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року.
Проте суд не врахував вимоги ст. 53 зазначеного закону, згідно якого вона ширюється на працівників із числа льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і борт операторів, які виконували спеціальні роботи в польотах, відповідно розміру їх пенсій визначається відповідно ст. ст. 19 і 21 цього Закону.
ОСОБА_3 до зазначеного переліку осіб не відноситься, а тому права на отримання пенсії у підвищеному розмірі немає.
За таких підстав рішення суду слід скасувати та у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.
Керуючись ст. ст. 304-1, 309, 313-315, 317 ЦПК України, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці від 9 червня 2010 року задовольнити.
Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 9 червня 2010 року скасувати.
У позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії відмовити.
Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: