Справа № 6-363/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          м.Енергодар                                                                                                               17 грудня 2010 року

          Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого судді Федоренка О.І.,                при секретарі Черкашиній О.О., розглянувши у судовому засіданні подання державного виконавця про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

          Начальник ВДВС Енергодарського міського управляння юстиції Запорізької області Григорук О.Г. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2. В поданні зазначено, що у ВДВС м.Енергодар знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-1859 від 2.12.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2. на користь ВАТ КБ «Надра» та КП «ВК «ТВК» заборгованості в загальній сумі 201391,94 грн. Під час проведення виконавчих дій, спрямованих на примусове виконання судових рішень, встановлено, що за боржником зареєстрований автомобіль, але його місцезнаходження невідоме. Окрім того, згідно довідки ДКП «Енергодарське БТІ» від 17.11.2010 року, що боржнику на праві приватної власності належить  квартира АДРЕСА_1. 30.11.2010 року, під час здійснення виконавчих дій, державним виконавцем був здійснений вихід за місцем мешкання боржника, але  застати боржника вдома неможливо, що робить неможливим здійснення перевірки майна боржника.  Дані обставини роблять неможливим виконання рішення суду, яке набрало законної сили та обов’язкове до виконання. У зв’язку з чим державний виконавець звернувся з відповідним поданням до суду в якому просить дозволити примусове проникнення до житла боржника, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки майна боржника та звернення стягнення.  

         Державний виконавець до суду не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю.  

         Перевіривши докази по справі, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, оскільки виявити майно, кошти, належні боржникові, а також вчинити виконавчі дії щодо їх опису і арешту з метою примусового виконання судових рішень без проникнення до житла ОСОБА_3 не представляється можливим.      

         Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України,        

УХВАЛИВ:

        Подання задовольнити. Дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.  

         Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.      

        Суддя                                                                             О.І. Федоренко