Справа №2-837/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мішуровської С.Т., при секретарі Ліцман А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції, актовий запис №202, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, з причини його байдужого ставлення до доньки інваліда, всі труднощі, які пов'язані в основному зі станом здоров'я доньки лягають на позивачку. Вона запропонувала відповідачу залишити їх з донькою, що і зробив відповідач, вони не підтримують шлюбних відносин. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Спору про розподіл спільного майна подружжя немає. Шлюб у сторін перший. В зв'язку з викладеним позивачка звернувся до суду і просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила розірвати їх з відповідачем шлюб. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, підтвердив доводи названі позивачкою

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи майновий стан та волю сторін, суд покладає витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС на позивачку, відповідача від цих витрат звільняє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК Украины, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Панютино, Лозівського району, Харківської області таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцем м.Ізюм, Харківської області, зареєстрований 28 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції, актовий запис №202.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк: з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.