ПОСТАНОВА

Справа № 33-382/10 р.

08 вересня 2010р.                                                                                    м.  Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області судової палати у кримінальних справах Шевцова В.Г. розглянувши апеляційну скаргу                        ОСОБА_2 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 04 серпня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 04 серпня 2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 204 грн..

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню за те, що 04 серпня 2010 року під час судового засідання виявив неповагу до суду, а саме перебивав головуючого під час виступу, порушував порядок допиту свідка, на неодноразові зауваження та попередження суду не реагував.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що постанова є незаконною, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, допущено істотне порушення норм процесуального законодавства. Свою позицію він аргументує тим, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього склала секретер судового засідання, яка була не уповноважена його складати. Просить постанову скасувати.

Заслухавши апелянта ОСОБА_2, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи апеляційної скарги вважаю, що скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Статтею 255 КУпАП встановлено вичерпний перелік осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, розгляд яких віднесено до відання органів, зазначених у статтях 222-224 КУпАП.

Так, згідно пункту 7-1 ч. 1 ст. 255 КУпАП складати протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП має право лише судовий розпорядник.  

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було складено секретарем, а не судовим розпорядником.

Оскільки складання протоколу не уповноваженою на те особою є порушенням адміністративного процесу, постанова суду є незаконною, а тому підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 6, 294 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 04 серпня 2010 року щодо ОСОБА_2 скасувати та закрити провадження у справі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення,  є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області                                                         Шевцова В.Г.