ПОСТАНОВА

Справа № 33-251/10 р.

16 червня 2010р.                                                                                      м.  Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області судової палати у кримінальних справах Шевцова В.Г. з участю ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпровського районного суду міста Херсона від 07 травня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.05.2010 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85,00 грн..

ОСОБА_2 визнано винною у тому, що 01.04.2010 року працівниками ДПІ у м. Херсоні складено протокол про порушення нею порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток у сумі 16248,00 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову як  незаконну та закрити провадження у справі.

Заслухавши ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_2, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення № 114 від 01 квітня 2010 року, який складений за результатами перевірки МПП «Тайфун» в результаті якої встановлено порушення ОСОБА_2 ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток у сумі 16248,00 грн.. в тому числі: І квартал 2008 року – 1877,00 грн., за ІІ квартал 2008 р. – 7045,00 грн., за ІІІ квартал 200 р. – 3971,00 грн., за ІV квартал 2008 р. – 2400,00 грн., ІV квартал 2009 р. – 2278,00 грн., та завищено податок на прибуток за 2007 р. = 1323,00 грн., чим порушено ст.ст. 1, 4, 8, 11 Закону України від 28.12.1994 року «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями) ;

-   актом планової виїзної перевірки Державної податкової інспекції у м. Херсоні № 1451/23-5/14137978 від 29.03.2010 року МПП «Тайфун», яким встановлено порушення ст.ст. 1, 4, 8, 11 Закону України від 28.12.1994 року «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями);

-   рішенням ДПІ у м. Херсоні від 11.06.2010 року, яким скарга МПП «Тайфун» на акт перевірки від 29.03.2010 року № 1451/23-5/14137978 залишена без задоволення, а податкове повідомлення – рішення ДПІ у м. Херсоні від 12.04.2010 року № 001553500/0 без зміни.

Таким чином, доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 спростовуються зазначеними вище матеріалами справи, у зв’язку з чим висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 є законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від  07 травня 2010 року винесеної щодо неї – без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області                                                         Шевцова В.Г.