Справа № 11а-807/10 р.                                                Головуючий в 1-й інстанції             Категорія: порушення справи                                                     Клімченко М.І.                                                                                                                                                                                   Доповідач: Ковальова Н.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

2010 року червня місяця 15 дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

                                         Головуючого –  Ковальової Н.М.

Суддів: Червоненка В.Я., Шевцової В.Г.                                                                                                                        

                                         З участю прокурора – Коваленка О.А.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією скаржниці ОСОБА_2 на постанову Скадовського районного суду міста Херсона від 19 травня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою залишена без задоволення скарга ОСОБА_2 на постанову інспектора з дізнання по ДТП ВДАІ з обслуговування адміністративної території Скадовського району при УДАІ УМВС в Херсонській області про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. 8 ст. 6 КПК України.

В апеляції ОСОБА_2 ставить питання про скасування постанови як незаконної.

Заслухавши суддю-доповідача, міркування прокурора, який прохав постанову залишити без зміни,  перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відмовляючи ОСОБА_2 у задоволенні її скарги, суд фактично не розглядав скаргу по суті, а лише дійшов висновку, що скарга подана з пропущенням процесуального строку без поважних причин, оскільки  постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 05.08.2009 року, повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови надійшло 13.11.2009 року, а скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи надійшла до суду 29.03.2010 року.

Однак, з апеляції вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово зверталася зі скаргами до прокуратури, а на останню скаргу їй відповіді надіслано не було. Про те, що їй відмовлено в задоволенні скарги, вона дізналась тільки за телефоном, що призвело до порушення її права оскарження даної постанови до суду у зв’язку з пропуском строку оскарження.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України, скарга на постанову  про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується  протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 подавала скаргу на постанову про порушення кримінальної справи Генеральному прокурору України 16 грудня 2009 року, 25 грудня 2009 року Генеральна прокуратура України за належністю надіслала скаргу ОСОБА_2 до прокуратури Херсонської області, де в супровідному листі було зазначено необхідність повідомити скаржницю про результати розгляду її скарги. Однак, будь-яких даних того, що ОСОБА_2 була повідомлена про результати розгляду її скарги в матеріалах справи немає.

За таких обставин постанова місцевого суду є незаконною і підлягає скасуванню, а справа – направленню на новий судовий розгляд.

При новому розгляді місцевому суду необхідно неухильно дотриматися вимог ст. ст. 90, 236-8 КПК України, перевірити як доводи скарги, так і інші доводи апеляції, звернути увагу на вказані у даній ухвалі недоліки, усунути їх і прийняти рішення, яке б відповідало вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Скадовського районного суду м. Херсона від 19 травня 2010 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суду.

Головуючий –

Судді: