Судове рішення #12795157

                                                     

                                        Справа № 2-440/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            17 грудня 2010 року                             смт.Любар

    Любарський районний суд Житомирської області у складі:

      головуючого-судді      І.І.Замеги

                при секретарі      Г.М.Войтович

              розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стрижівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 померла його мати – ОСОБА_3. Згідно з чинним цивільним законодавством він разом із сестрою - ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини на його користь, являються спадкоємцями її майна, серед якого є житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва в 1968 році було зареєстровано у Стрижівській сільській раді, про що свідчить відкриття особового рахунку №НОМЕР_1. Іншої процедури реєстрації новоствореного майна на той час не було. За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на успадковане майно в порядку спадкоємства за законом.

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали у повному об”ємі.

        Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з”явилася, однак у поданій до суду заяві зазначила, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності.

        Представник Стрижівської сільської ради у попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки відповідачі визнали позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

            Вислухавши пояснення сторін та розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

    З свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім»ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померла мати позивача – ОСОБА_3, що слідує з свідоцтва про її смерть серії І-ТП №НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцями якого є позивач та відповідачка – діти покійної, оскільки відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідачка від спадщини відмовилася на користь позивача, що стверджується її письмовою заявою, яка міститься в матеріалах справи.    

У свідоцтві на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР зазначено, що на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспу ім.Леніна від 22.05.1965 №4 ОСОБА_5 з присадибного фонду колгоспу було виділено під забудову земельну ділянку площею 0,30 га в АДРЕСА_2.

    У довідці №2081 від 2.10.2008 року, виданій виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району зазначено, що за ОСОБА_3 рахувалася земельна ділянка площею 0,35 га в АДРЕСА_1, яка не приватизована.

З довідки №6219 від 26.11.2008 року виданої Бердичівським МБТІ вбачається, що на будинок, який розташований по АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи не зареєстровані, а користувачем даного будинку є ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №143 від 22 квітня 2010 року, виданої Любарською державною нотаріальною конторою, за наявними у нотаріальній конторі відомостями після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа згідно якої спадкоємцем усього майна померлої є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок 1968 року забудови по АДРЕСА_1 за матеріалами Стрижівської сільської ради рахувався за померлою ОСОБА_3, а позивач є спадкоємцем майна своєї матері за законом, відповідачі не заперечують проти задоволення вимог позивача, тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

            Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкоємства за законом по смерті матері – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Суддя                     І.І.Замега

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація