Справа  № 2-431/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           8 грудня 2010 року                             смт.Любар

        Любарський районний суд Житомирської області

                                    в складі: головуючого-судді        І.І.Замеги

                         при секретарі        Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

      Позивачка вказує на те, що 20 січня 2007 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції.

Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила несумісність їхніх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сім»ї виникали сварки, в ході яких чоловік ображав її нецензурною лайкою та застосовував фізичну силу для доведення своєї правоти і вона змушена була звертатися за допомогою до міліції. Такі їхні стосунки призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні і на даний час вони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе. Хоча дітей від шлюбу вони не мають, однак в добровільному порядку розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач відмовляється.

  Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого 20 січня 2007 року, актовий запис №3 та стягнути з нього на її користь понесені судові витрати.

  У попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об”ємі та просила суд після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

  Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

  Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-ТП №НОМЕР_1, 20 січня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції, актовий запис №6.

Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила   несумісність поглядів сторін на різні сторони подружнього життя. Через це в сім»ї часто виникали сімейні сварки, в ході яких відповідач ображав позивачку нецензурною лайкою, принижуючи її честь та людську гідність, а також застосовував при цьому фізичну силу, внаслідок чого вона неодноразово зверталася за захистом до Любарського РВ УМВС в Житомирській області. На даний час сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують і примирення та поновлення подружніх відносин позивачка не бажає та заперечує проти надання строку на примирення, оскільки вона проживає з іншим чоловіком і має намір створити іншу сім»ю. За таких обставин суд вважає, що збереження сім”ї ОСОБА_2 неможливе, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати: 8,50 грн. - судового збору та 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

              Позов задовольнити.  

    Шлюб, зареєстрований 20 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №3 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою  України – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. сплоченого нею судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

                        Суддя                     І.І.Замега