Справа№2-197\2010
У Х В А Л А
08 листопада 2010 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі : головуючого – судді Глібко О.В., при секретарі – Гарбуз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\4 частку квартири та стягнення з відповідача грошової компенсації вартості виділеної частки,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом . Просила суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\4 частку квартири за адресою : АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позивачка посилалася на те , що т.я. частка, на яку позивачка просить визнати право власності є незначною, виділу в натурі не підлягає, то просить стягнути на користь позивача грошову компенсацію ринкової вартості 1\4 частки спадкової квартири в розмірі 81000 грн., що становить 10 504 доларів США.
В судове засідання, призначене судом на 08.11.2010 року, позивачка, що діє від імені ОСОБА_2 надали заяву та просила залишити без розгляду позовну заяву, у зв’язку із оформленням документів, щодо права власності на квартиру в нотаріальній конторі.
На підставі ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись.3 ст.169, ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\4 частку квартири та стягнення з відповідача грошової компенсації вартості виділеної частки- залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці, що діє від імені ОСОБА_2 - право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою про залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
- Номер: 2-197/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 4-с/492/41/17
- Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу, відповідач Валянова О.В.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 6/301/62/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2021
- Дата етапу: 14.09.2021
- Номер: 2/468/202/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 18.12.2009
- Номер: 2-197/10
- Опис: про повернення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2009
- Дата етапу: 03.03.2010