Справа № 3-2842/10р.
П О С Т А Н О В А
28 грудня 2010 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :
головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,
при секретарі Швець Т.М.,
з участю:
прокурора Хоменко П.Л.,
представника Вінницької митниці Кензіра О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Молдова, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Ямпільського району, Вінницької області,
за ст. 336 МК України,
в с т а н о в и в :
11.11.2010р. в м. Ямпіль по вул. Леніна, спільним нарядом ВДАІ Ямпільського району та служби митної варти Вінницької митниці, під час проведення спільних заходів на підставі плану - завдання від 01.11.2010р. №03/07-16, був зупинений автомобіль BMW-520, 1992 р.в., кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 Як підставу на право керування даним автомобілем ОСОБА_4 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, видане 05.07.2005р. в. Р. Молдова (Придністровська Молдовська Республіка-ПМР), згідно якого вказаний автомобіль зареєстрований в МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_2, що проживає в м. Каменка, АДРЕСА_2, Р. Молдова (ПМР). Під час проведення митної перевірки встановлено, що даний автомобіль був тимчасово везений на митну територію України, відповідно до інформації отриманої з використанням можливостей відомчої підсистеми ДМСУ „Аркан”, з Р. Молдова (ПМР) 10.12.2007р. його власником ОСОБА_2, який постійно проживає в Р. Молдова, стоїть на консульському обліку „постійно” з 01.12.2006р. та переданий ним для користування громадянину України ОСОБА_4
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить застосувати до нього штраф.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника Вінницької митниці, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, повністю доведена зібраними у справі доказами.
Судом встановлені наступні обставини.
11.11.2010р. в м. Ямпіль по вул. Леніна, спільним нарядом ВДАІ Ямпільського району та служби митної варти Вінницької митниці, під час проведення спільних заходів на підставі плану - завдання від 01.11.2010р. №03/07-16, був зупинений автомобіль BMW-520, 1992 р.в., кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 Як підставу на право керування даним автомобілем ОСОБА_4 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, видане 05.07.2005р. в. Р. Молдова (Придністровська Молдовська Республіка-ПМР), згідно якого вказаний автомобіль зареєстрований в МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_2, що проживає в м. Каменка, АДРЕСА_2, Р. Молдова (ПМР). Під час проведення митної перевірки встановлено, що даний автомобіль був тимчасово везений на митну територію України, відповідно до інформації отриманої з використанням можливостей відомчої підсистеми ДМСУ „Аркан”, з Р. Молдова (ПМР) 10.12.2007р. його власником ОСОБА_2, який постійно проживає в Р. Молдова, стоїть на консульському обліку „постійно” з 01.12.2006р. та переданий ним для користування громадянину України ОСОБА_4 Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України”, не може бути переданий у володіння або користування іншим особам. ОСОБА_2 здійснив неправомірні операції з автомобілем BMW-520, 1992 р.в., кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу, а саме розпорядився ним передавши в користування іншій особі (а.с.4-5 ).
Як вбачається з первинних пояснень ОСОБА_2 від 27.11.2010р. свою вину в порушенні митних правил він визнав. Пояснив, що автомобіль BMW-520, 1992 р.в., кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 є його власністю. 10.12.2007р. даний автомобіль він ввіз на територію України з Р. Молдови та передав його в користування брату своєї дружини ОСОБА_4 На час ввезення автомобіля в Україну він був громадянином Молдови, однак з 2008 року постійно проживає в Україні. Він хотів вивезти даний автомобіль з території України, однак у нього не було часу, в зв’язку з сімейними обставинами. Зобов’язався подібного не допускати (а.с. 6).
Таким чином, ОСОБА_2 порушив ст. 336 МК України, здійснення операцій з транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме користування та розпорядження ними без дозволу митного органу.
Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Відповідно до ст. 384 МК України витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. на користь держави .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: