П О С Т А Н О В А Справа № 3-2551/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року м. Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Тореза та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2010 року о 17 годині ОСОБА_1 у місті Торезі по проспекту Гагаріна керуючи автомобілем Форд Сієра, номерний знак НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині виконуючи поворот ліворуч, чим створив перешкоду та небезпеку автомобілю ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2, який рухався позад, чим порушив вимоги п. 10.1., 10.4 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо- транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: ВАЗ 21099- деформована задня права двір; Форд Сієра- розбит задній лівий ліхтар.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання з’явився, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та пояснив, що 11.12.2010 року керуючи автомобілем Форд Сієра по проспекту Гагаріна м. Тореза при повороті ліворуч на зайняв крайнє положення, у результаті чого скоїв ДТП. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.
Крім пояснень ОСОБА_1, його винуватість повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 139418 від 11.12.2010 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк