Справа № 3-1152/2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2010 року                                              м. Тернівка

    Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з ОАТ м.Тернівка ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернівка Дніпропетровської обл., гр-на України, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    21.11.2010 року о 16.00 год. ОСОБА_1 по вул. Гагаріна м. Тернівка, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці ока не реагують на світло, дратівливий) і на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків, відмовився процти у встановленному порядку медичний огляд, для встановлення стану сп’яніння, від керування відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив  правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений своєчасно, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тому, відповідно до ст. 268 КУпАП, матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 240399 від 21.11.2010 року,  рапортом ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Тернівка в Дніпропетровської обл. Запорожець В.П., копією постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

    На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння, вчинені особою, яка повторно протягом року вчинила будь-яке  з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

    З урахуванням характеру правопорушення, а саме тієї обставини, що вчинене грубе порушення ПДР України, особи правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

    Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя

    Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

    Суддя