Судове рішення #12793140

       Справа № 3-1155/2010 рік

    П О С Т А Н О В А

  Іменем України

08 грудня 2010 року                                                                            м. Тернівка

    Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об’єднаної державної інспекції в Дніпропетровській області відносно

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новотроїцьке, Межівського району, Дніпропетровської області, гр-ки України, ПП, яка проживає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

         В С Т А Н О В И В :

При перевірці фізичної особи-підприємця, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 встановлено порушення  ОСОБА_1 – несвоєчасне повідомлення відділенні Західно-Донбаської ОДПІ, за встановленою формою відомостей про доходи громадян – податкового розрахунку по ф. 1 ДФ за І кв., ІІІ кв., ІV кв. 2009 р., І кв., ІІ кв. 2010 р. Акт  перевірки від 24.11.2010 р. за № 69/17-2642520160, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялась та суду пояснила, що дійсно вона вчинила це правопорушення, але ненавмисно.

    Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-4/313/17-2 від 24.11.2010 року, актом перевірки від 24.11.2010 р. за № 69/17-2642520160.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, її умисні дії, що виразилися в несвоєчасному  повідомленні  державним  податковим   інспекціям   за встановленою формою відомостей про доходи громадян, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

    Так, як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено за І кв., ІІІ кв., ІV кв. 2009 р., І кв., ІІ кв. 2010 р. 24.11.2010 року уповноваженою особою про це складено протокол.

    Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 284 КУпАП, -

    П О С Т А Н О В И В  :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

   

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація