Справа № 3-1099/2010 рік

                        П О С Т А Н О В А

      Іменем України

16 грудня 2010 року                                           м. Тернівка

    Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з ОАТ м.Тернівка ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богданівка Павлоградського району, Дніпропетровської області, гр-на України, працюючого ВАТ «Павлоградвугілля» шахта «Західно-Донбаська»,  діл. ДПР ОТБ, який проживає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    05.11.2010 року о 23.20 год. ОСОБА_1 в м. Тернівка по вул. Харківська, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота) і на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленному порядку медичний огляд для встановлення стану сп’яніння, від керування відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України, чим  вчинив  правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що дійсно 05.11.2010 року о 23.20 год. в м. Тернівка по вул. Харківська, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ 1 № 240478 від 06.11.2010 року, рапортом ІДПС  ВДАІ з ОАТ м. Тернівка та його поясненням.

    На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до вставленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння,  правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

    З урахуванням характеру правопорушення, а саме тієї обставини, що вчинене грубе порушення ПДР України, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 КУпАП, -

     П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя

    Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

    Суддя