П О С Т А Н О В А

16 грудня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу № 3-568/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новогригорівка, Юр”ївського району, Дніпропетровської області, українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, не заміжню, маючу на утриманні трьох малолітніх дітей, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, на даний час ч.1 за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

  В направленому до суду протоколі зазначено, що 04 жовтня 2010 року      ОСОБА_2 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення  виховання малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка пошкодила надгробну плитку на цвинтарі в с.Українське.

  В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184  КУпАП України, не визнала та дала пояснення зазначивши в них обставини, що займається вихованням дитини та  забезпечує необхідними умовами життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

  Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов’язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

  Разом з тим суддя вважає, що сама по собі обставина, що неповнолітня донька ОСОБА_2 з необережності пошкодила надгробну плиту на цвинтарі в с.Українське, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що       ОСОБА_2 ухиляється чи не виконує покладених на неї обов’язків по вихованню та навчанню неповнолітньої доньки.

   Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП  провадження у справі про адміністративне правопорушення  не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    На підставі вказаного, керуючись ст..ст.9,10,  п.1 ч.1 ст.247, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

          Справу  № 3-568/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, закрити за відсутності в її діях складу  адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст..184  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

   Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя:            підпис:                                                 В.О. Ковальчук

          Копія вірна: суддя підпис:                                            В.О. Ковальчук