Справа № 3-1144/2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 грудня 2010 року                                              м. Тернівка

    Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. відносно    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської обл., гр-на України, ПП, який проживає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 39100581 від 15.10.2010 р. ОСОБА_1 15.10.2010 року о 15.00 год. в компютерному клубі «Мatrix», по вул. Курська в м. Тернівка здійснював діяльність по наданню комп’ютерних послуг без відповідного дозвілу, чим порушив порядок зайняття підприємницькою діяльністю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та суду пояснив, що у нього є дозвіл на надання доступу до мережі інтернету, який виданий Тернівською міською радою виконавчого комітету від 11.06.2010 р. тому на підставі цього дозвілу він 15.10.2010 р. о 15-00 г. здійснював діяльність по наданню  комп’ютерних послуг.

Вивчивши надані докази вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Так, ст. 164 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без одержання дозвілу.

Як видно з копії дозвілу на розміщення на території об’єктів благоустрою, будівель і споруд соціально-культурного, побутового, торговельного та іншого призначення  № 77 від 11.06.2010 року, виданий Тернівською міською радою виконавчого комітету ОСОБА_1 має дозвіл на надання доступу до мережі Інтернет.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 здійснював діяльність по наданню комп’ютерних послуг на підставі одержанного дозвілу, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 164 ч.1 КУпАП.

    Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП  провадженням закрити в зв’язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

    Суддя