Справа № 3-1146/2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2010 року                                                         м. Тернівка

    Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тюменської області, гр-на України, працюючого ПП «Філотов», таксистом, який проживає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.11.2010 року о 10-30 год. в магазині «АТБ» по вул. Харківська в м. Тернівка скоїв крадіжку дезодоранту, спричинив при цьому матеріальний збиток на суму 17,99 грн., чим скоїв правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно  27.11.2010 року о 10-30 год він скоїв крадіжку дезодоранту в магазині «АТБ» по необережністі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39100878 від 27.11.2010 року, копією постанови про відмову у порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 27.11.2010 року та  його поясненнями.

    Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися у вчиненні  дрібного  викрадення  чужого майна шляхом крадіжки,  правильно кваліфіковані за ст. 51 КУпАП.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -

                    П О С Т А Н О В И В :

    Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП провадженням закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Речовій доказ –  дезодорант «Гарнієр Екстрим», переданний потерпілому  під розписку - залишити йому за належністю.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя