Справа №3-1975/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
судді Корогодіної О.Е.
при секретарі Богачові М.В.
за участю прокурора Краснікова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла з Кримської митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Поті (Грузія), який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст.ст. 352, 355 МК України,
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2005 року в зоні діяльності Чопської митниці на митну територію України директором ТОВ "Фірма "Вінціта" ОСОБА_1 ввезені автомобілі "Toyota Aygo City" (шасі НОМЕР_1, 2005 р.в.) та "Toyota Corolla" (шасі НОМЕР_2, 2002 р.в.). У якості підстави для переміщення вказаних автомобілів через митний кордон України ОСОБА_1 надав Чопській митниці інвойси німецької фірми "TOYOTA AUTOHAUS MOSER GMBH" (Landshuter Str. 43 84082 Lawerweinting) від 27 липня 2005 року б/н та від 09 серпня 2005 року б/н, згідно яких вартість автомобілі "Toyota Aygo City" становила 8 000, 00 евро, а автомобілі "Toyota Corolla" - 5 000, 00 евро. В подальшому вказані автомобілі були оформлені Кримською митницею та випущені у вільний обіг на території України за ВМД N° 600000001/5/009321 та № 600000001/5/009605, при цьому були сплачені податки та збори в загальному розмірі 52 448, 30 грн.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомлені, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність відповідно з ч. 3 ст. 390 МК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 352, 355 МК України знайшла своє підтвердження за наступними підставами.
11 серпня 2005 року в зоні діяльності Чопської митниці на митну територію України директором ТОВ "Фірма "Вінціта" ОСОБА_1 ввезені автомобілі "Toyota Aygo City" (шасі НОМЕР_1, 2005 р.в.) та "Toyota Corolla" (шасі НОМЕР_2, 2002 р.в.).
У якості підстави для переміщення вказаних автомобілів через митний кордон України ОСОБА_1 надав Чопській митниці інвойси німецької фірми "TOYOTA AUTOHAUS MOSER GMBH" (Landshuter Str. 43 84082 Lawerweinting) від 27 липня 2005 року б/н та від 09 серпня 2005 року б/н, згідно яких вартість автомобілі "Toyota Aygo City" становила 8 000, 00 евро, а автомобілі "Toyota Corolla" - 5 000, 00 евро. В подальшому вказані автомобілі були оформлені Кримською митницею та випущені у вільний обіг на території України за ВМД N° 600000001/5/009321 та № 600000001/5/009605, при цьому були сплачені податки та збори в загальному розмірі 52 448, 30 грн.
Під час проведення перевірки законності переміщення вказаного товару через митний кордон України до Кримської митниці надійшов лист Міністерства економіки України від 07 травня 2010 року № 4202-28/530, згідно якого надані 11 серпня 2005 року ОСОБА_1 Чопській митниці інвойси від 27 липня 2005 року б/н та від 09 серпня 2005 року б/н не є дійсним, печатки не належать фірмі "TOYOTA AUTOHAUS MOSER GMBH", ціна занижена. Разом з вказаним листом Міністерства економіки України надійшли надані фірмою "TOYOTA AUTOHAUS MOSER GMBH" копії дійсних інвойсів на автомобілі "Toyota Aygo City" (шасі НОМЕР_1, 2005 р.в.) та "Toyota Corolla" (шасі НОМЕР_2, 2002 р.в.), згідно яких їх вартість становила 12 760 євро (79 754, 91 грн станом на 11.08.05, згідно службового розпорядження НБУ від 21.08.07 № 417/304) та 6 000 євро (37 502, 31 грн станом на 11.08.05, згідно службового розпорядження НБУ від 21.08.07 №417/304) відповідно.
Таким чином, автомобілі "Toyota Aygo City" (шасі НОМЕР_1, 2005 р.в.) та "Toyota Corolla" (шасі НОМЕР_2, 2002 р.в.) загальною вартістю 117 257, 22 гривень були переміщені 11 серпня 2005 року ОСОБА_1 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення підроблених документів, а саме інвойсів від 27 липня 2005 року б/н та від 09 серпня 2005 року б/н.
У відношенні ОСОБА_1 Кримською митницею винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 201 КК України.
Згідно службової записки відділу митних платежів Кримської митниці від 03 червня 2010 року № 500, сума податків та зборів, що підлягала сплаті під час митного оформлення вказаних автомобілів для вільного використання, за умови їх загальної вартості в розмірі 117 257, 22 грн, становить 70 556, 74 грн.
Таким чином, внаслідок дій ОСОБА_1 щодо надання митному органу документів з неправдивими відомостями щодо вартості товарів призвели до зменшення розміру податків і зборів на 17 620, 95 грн.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 352, 355 Митного Кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Кримської митниці, з урахуванням думки прокурора, а також враховуючі дані про особу правопорушника, форму вини, кількість і вартість товарів, які були предметом правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 352, 355 МК України, ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.ст. 352, 355 МК України.
Підвергнути ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачені ст. 352, 355 МК України, адміністративному стягненню у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об'єктом правопорушення, а саме конфіскувати на користь держави автомобілі "Toyota Aygo City" (шасі НОМЕР_1, 2005 р.в.) та "Toyota Corolla" (шасі НОМЕР_2, 2002 р.в.).
У разі відсутності предметів правопорушення стягнути з ОСОБА_1 вартість вказаного предметів правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим.
Суддя: