Дело №1-125\10 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 декабря 2010 года Першотравенский городской суд, Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Кривошея С.С.
при секретаре Фадеевой Т.Б.
с участием прокурора Шестерикова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 года рождения, уроженца г. Киселёвск Кемеровской области, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 года рождения, не военнообязанного, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающий по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст.358, ч.1 ст.190, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 года рождения, уроженца с.Покча Чердынского района Пермской области, гражданина Украины, русского, образование неполное среднее, не работающего, холостого, невоеннообязанного, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого: 24.10.1998 года Першотравенским горсудом по ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст.81, ст.17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ст.42 УК в редакции Закона УССР от 28.12.1960 года к 3 годам лишения свободы; Освободился 08.12.1996 года из Кременчугской ИТК Полтавской области условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней по постановлению Автозаводского райсуда Полтавской области от 07.12.1999 года с применением ст. 53 УК в редакции Закона УССР от 28.12.1960 года;
- 25.03.2002 года Першотравенским горсудом Д/о по ст.ст. ч.5 ст.27, ч.2 ст.289, ст.69 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины – частично присоединено не отбытый срок 1 месяц по приговору от 24.10.1998 года к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы. Освободился 25.04.2005 года по отбытию срока наказания с ИК-94 г. Синельникова Днепропетровской области.
- 06.07.2005 года Першотравенским горсудом Д/о по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком на 1год.
- 25.04.2006 года Першотравенским горсудом Д/о по ст.ст. ч.3 ст.185, ст.15, ст.ч.3 ст.186, ст.70, ст.71 УК Украины к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы, частично присоединён не отбытый срок 4 месяца по приговору Першотравенского городского суда Д/о от 06.07.2005 года к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы.
- 25.04.2007 года Першотравенским городским судом по ст.ст. ч.3 ст.185, ст.15, ч.3 ст.186, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.70 УК Украины, данным наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору Першотравенского горсуда Д/о от 25.04.2006 года к отбытию 4 года лишения свободы. Освободился 13.06.2008 года из ИК-94 г. Синельникова Днепропетровской области по постановлению Синельниковского райгорсуда Д/о от 06.06.2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца и 6 дней
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В январе 2008года примерно в 14.00 часов в г. Першотравенске Днепропетровской области проходя возле рынка «Шахтёр» по ул. Школьная, ОСОБА_1 обнаружил паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный Першотравенским ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области 09 февраля 2000 года, на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 года рождения, который взял себе, чтобы вернуть ОСОБА_4, но так его и не вернул. 18 мая 2008года ОСОБА_1 находясь в г. Першотравенске Днепропетровской области с целью незаконного получения кредита, взял паспорт ОСОБА_4 и вклеил в него свою фотографию, т.е. подделал документ, внеся в него ложные сведения. 19 мая 2008 года примерно в 08.00 часов ОСОБА_1 обратился в отделение «Приватбанка», расположенное по ул. Горького, 3, г. Першотравенска Днепропетровской области, где оформил кредит по поддельному паспорту на имя ОСОБА_4, т.е. у него возник умысел на похищение чужого имущества с целью наживы, и путём злоупотребления доверием и обмана, данный кредит №SAMDN 51000021812612 от 19.05.2008 года он получил 20 июня 2008года на сумму 600 гривен в отделении «Приватбанка», расположенного по ул. Горького, 3, г. Першотравенска Днепропетровской области. Деньги снял с кредитной карты в одном из банкоматов г. Першотравенска Днепропетровской области и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём злоупотребления доверием ОСОБА_1 24 июня 2008года примерно в 11.00часов приехал в г. Днепропетровск, где в одном из магазинов ООО «Алло», (где он расположен, следствием не установлено) по поддельному паспорту оформил кредит № DN1RRC17890006 от 24.06.2008года на мобильный телефон «Нокия N73» IMEI неустановлен, у менеджера «Приватбанка» на сумму 2398грн., при оформлении телефона ОСОБА_1 предъявил паспорт ОСОБА_4 и расписывался за ОСОБА_4, т.е. использовал заведомо поддельный документ, данный телефон ОСОБА_1 в этот же день примерно в 14.00часов продал за 500гривен в г. Першотравенске Днепропетровской области неизвестному ему мужчине на продуктовом рынке «Южный», вырученные деньги за продажу телефона потратил на собственные нужды, чем причинил «Приватбанку» материальный ущерб на общую сумму 2998,00гривен. В этот же день примерно в 16.00часов ОСОБА_1 с целью сокрытия своей преступной деятельности сжёг возле стадиона СОШ №2 по ул. Октябрьская, 12, г. Першотравенска Днепропетровской области поддельный паспорт ОСОБА_4, кредитную каточку «Приватбанка и другие документы, которые оформлялись при получении кредита, т.е. умышлено уничтожил официальный документ.
Кроме этого, 12 октября 2009 года примерно в 00 часов 30 минут в г. Першотравенске Днепропетровской области ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3, путём свободного доступа проникли в подвал дома АДРЕСА_6, г. Першотравенска Днепропетровской области, откуда повторно тайно похитили кабель ТПП 50х2х0,4 в количестве 30м., на общую сумму 240,00грн., путём его вырезания, чем причинили Першотравенскому ЦЭС №4 «Укртелекома» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.
Кроме этого, 13 октября 2009года примерно в 01 час в г. Першотравенске Днепропетровской области ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3, путём свободного доступа проникли в подвал дома АДРЕСА_5, г. Першотравенска Днепропетровской области, откуда повторно тайно похитили кабель ТПП 30х2х0,4 в количестве 50м., кабель ТПП 10х2х0,4 в количестве 20м., на общую сумму 220,00грн., (путём его вырезания), чем причинили Першотравенскому ЦЭС №4 «Укртелекома» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.
09 ноября 2009года примерно в 01 час в г. Першотравенске Днепропетровской области ОСОБА_3 путём свободного доступа проник в подвал дома АДРЕСА_5, откуда повторно тайно похитил кабель ТПП 20х2х0,4 в количестве 15м. – стоимостью 4,30грн. за 1метр, на общую сумму 64,50грн., (путём его вырезания), чем причинил Першотравенскому ЦЭС №4 «Укртелекома» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.ч.1,3 ст.358, ч.1 ст.190, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил, что в 2008-2009 годах он нигде не работал и остро нуждался в денежных средствах. В начале января 2008 года, возле рынка «Шахтёр» он нашёл паспорт на имя ОСОБА_4, которого он хорошо знал, так как они бывшие одноклассник. Он хотел паспорт возвратить ОСОБА_4, но не нашел его, так как ОСОБА_4 изменил место жительства и выехал из города Першотравенска. В мае 2008 года ему срочно понадобились деньги, и он решил взять кредит в банке. С этой целью он вклеил свою фотографию в паспорт на имя ОСОБА_4 и по данному паспорту оформил в отделении «Приватбанка», которое находится в г. Першотравенске по ул. Горького,3 кредитную карточку «Универсальную», на которой находились деньги в сумме 600 гривен. Кредитную карту он получил в июне 2008 года в отделении «Приватбанка», после ее изготовления, и сразу же снял все имеющиеся на ней денежные средства. Деньги потратил на собственные нужды. Кроме того, в июне 2008 года, точную дату не помнит, он поехал в г. Днепропетровск, где в одном из магазинов оформил кредит на мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 2398 гривен, название магазина и его месторасположение не помнит. Кредит он оформил, на паспорт ОСОБА_4 Приехав в г. Першотравенск он продал данный телефон неизвестному мужчине за 500 гривен на продуктовом рынке «Южный». Вырученные деньги потратил на собственные нужды. В этот же день, примерно в 16.00 часов, он, находясь возле стадиона СОШ №2 по ул. Октябрьской г. Першотравенска Днепропетровской области сжёг поддельный паспорт ОСОБА_4, кредитную карту, и все документы, которые оформлял в «Приватбанке».
Осенью 2009 года он проживал у ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, так как поссорился со своими родителями. 12 октября 2009года примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_3 предложил ему совершить кражу телефонного кабеля с подвала какого-нибудь дома, для того, чтобы выпалить с него медь и продать. Он согласился на данное предложение. ОСОБА_3 взял кухонный нож, и они вместе пошли к дому АДРЕСА_6, где в подвале вырезали телефонный кабель длиной примерно 30м., который отнесли домой к ОСОБА_3, где сняли с него изоляцию, а медь продали в гаражном обществе «Южное» неизвестному мужчине за 77 гривен. Деньги потратили на собственные нужды.
13 октября 2009 года примерно в 01.00 час они совместно с ОСОБА_3 снова совершили кражу телефонного кабеля длиной примерно 70 метров из подвала дома АДРЕСА_5. Кабель отнесли в заброшенное здание прачечной, где сняли с него изоляцию, а медь продали неизвестной пожилой женщине по ул. Шевченко г. Першотравенска Днепропетровской области за 27 гривен. Вырученные деньги потратили на собственные нужды.
В содеянных преступлениях раскаивается. С осени 2009 года по настоящее время проходит реабилитацию в г. Новомосковске, поэтому полностью изменил свои взгляды на жизнь. Просит суд не лишать его свободы. Материальный ущерб не возмещал, так как не имеет собственного заработка, но в дальнейшем обязуется его погасить при первой же возможности.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил, что 12 и 13 октября 2009 года примерно в 00.30 часов и 01 час он вместе с ОСОБА_1, который проживал у него на тот момент, совершили кражу телефонного кабеля из подвала жилого дома АДРЕСА_6, размером примерно 30м., и из подвала дома АДРЕСА_5., размером примерно 70 метров. Из кабеля вытащили медные жилы и продали их в гаражном обществе «Южное» неизвестному мужчине за 77 гривен и неизвестной женщине по ул. Шевченко в г. Першотравенске за 27 гривен.
Кроме этого 09 ноября 2009 года примерно в 01 час 20 минут в г. Першотравенске Днепропетровской области он, взяв кухонный нож, пошёл в подвал дома АДРЕСА_5, где во втором подъезде вырезал телефонный кабель длинной примерно 15 метров. Когда он вышел из подвала он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него телефонный кабель и кухонный нож. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он работает кабельщиком спайщиком в «Укртелекоме» ЦЭС №4 г. Першотравенска Днепропетровской области. 12 октября 2009 года он и ОСОБА_6 получили наряд на устранение поломки, так как не работали телефоны в доме АДРЕСА_6. По прибытии на место ими было установлено, что в ночь на 12.10.2009 года неустановленные лица вырезали путём демонтажа кабель ТПП 50х2х0,4 в количестве 30м. 13 октября 2009 года ему стало известно, что не работают телефоны в доме АДРЕСА_5. Ему и ОСОБА_6 был дан наряд устранить причину поломки. По прибытии на место ими было установлено, что в ночь на 13.10.2009 года неустановленные лица вырезали путём демонтажа кабель ТПП 30х2х0,4 в количестве 50м. и ТПП 10х2х0,4 в количестве 20м. От диспетчера ему стало известно, что кабель был вырезан примерно в 05.40 часов 13 октября 2009 года. Похищенный кабель ими был восстановлен.
Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_6
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что он работает электромехаником в «Укртелекоме» ЦЭС №4 г. Першотравенска Днепропетровской области. В ночь на 09.11.2009 года он заступил дежурным специалистом и примерно в 02 часа он находился дома, в это время на домашний телефон позвонила дежурная АТС и сообщила, что по адресу АДРЕСА_5 сработала сигнализация по телефонному кабелю. За ним заехал дежурный автомобиль, на котором он прибыл по выше указанному адресу. Возле подъезда д. АДРЕСА_5 уже находилась дежурная группа «Укртелекома» и дежурный наряд милиции. Рядом с ними стоял ранее неизвестный ему парень в руках, у которого находились куски телефонного кабеля в смотанном виде. Он вместе с работниками милиции осмотрел подвал, где обнаружил, что в подвале вырезан кабель ТПП 20х2х0,4 – 15 метров. После этого работники милиции забрали парня, как он позже узнал ОСОБА_3 в Першотравенский ГО, для выяснения обстоятельств по данному факту, а он вместе с дежурной группой поехали в «Укртелеком».
Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_8
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 пояснил, что он работает электромонтером в ЦЕС №4 «Укртелеком». 09.11.2009 года, в 08:00 часов, он пришел на работу, где ему сообщили, что по АДРЕСА_5, был поврежден путем демонтажа телефонный кабель ТПП 10х2, и дан ему наряд на устранение поломки. Сколько метров кабеля было демонтировано - он не помнит. В ходе беседы с коллегами узнал, что телефонный кабель ТПП 10х2 в подвале дома АДРЕСА_5 был вырезан молодым парнем примерно 24-26 лет, которого задержали работники милиции в момент, когда тот выносил кабель из подвала.
Кроме этого вина ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в совершении преступлений подтверждается: заявлением директора отделения «Павлоградский филиал» ПриватБанка от 30 июня 2009 года, которым сообщено, что неизвестный преступник вклеил в паспорт на имя ОСОБА_4 свою фотографию и 24.06.2008 года в г. Днепропетровске оформил кредит по программе «Рассрочка» на приобретение мобильного телефона «Нокия» на сумму 2743 гривны, а также 19 мая 2008 года в Першотравенском отделении ПриватБанка неизвестный преступник оформил кредитную карту «Универсальную» с кредитным лимитом 600 гривен. Причиненный банку ущерб составил 7191 гривну (л.д.3); заявление на выдачу кредита от имени ОСОБА_4 от 19 о5.08 (л.д.6); акт приема-передачи №0008-04841 от 24 июня 2008 года, согласно которого представитель ООО «АЛЛО» передал ОСОБА_4 терминал Nokia N73 musik edition стоимостью 2398 гривен. (л.д.10); копией паспорта на имя ОСОБА_4, выданного Першотравенским ГО УМВД Украины в Днепропетровской области 09 февраля 2000 года с фотографией ОСОБА_1 (л.д.13); справкой ПриватБанка о том, что на ОСОБА_4, паспортные данные АК 817468 выдан Першотравенским ГО УМВД Украины 09.02.2000 года: кредитная карта №договора SAMDN51000021812612 от 20 июня 2008 года на сумму 600 гривен; рассрочка №договора DN1RRC17890006 от 24 июня 2008 года на сумму 2743 гривны 05 копеек (л.д.25); протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 05 июля 2009 года, согласно которого свидетель ОСОБА_10 опознала ОСОБА_1 как парня, который оформил кредит по паспорту на имя ОСОБА_4 и ему 24 июня 2008 года был выдан кредит на сумму 600 гривен. (л.д.29-10); заявлением Укртелекома от 12 октября 2009 года, которым просят найти и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 12 октября 2009 года, путем демонтажа с подвала дома АДРЕСА_6 похитили телефонный кабель ТППеп-50х2х0,4, длиною 30 м. чем причинили ущерб на сумму 240 гривен. (л.д.50); справкой №453 от 12 октября 2009 года, согласно которой стоимость 30 м. кабеля ТППеп -50х2х0,4 составляет 240 гривен (л.д.51); протоколом осмотра от 12 октября 2009 года, согласно которого было осмотрено подвальное помещение дома АДРЕСА_6, при входе в подвальное помещение по потолку подвала имеется кабель ТПП 50х2 в изоляции черного цвета, на момент осмотра данный кабель отсутствует от второго по третий подъезд, на концах кабеля имеются срезы. (л.д.54); явкой с повинной ОСОБА_1 , согласно которой ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 12 октября 2009 года похитили телефонный кабель в подвале дома АДРЕСА_6. (л.д.71); заявлением ОАО «Укртелекома от 13 октября 2009 года, которым просят установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 13 октября 2009 года в 5 часов 40 минут путем демонтажа с подвала дома АДРЕСА_5 похитили телефонный кабель ТППеп-30х2х0,4 длиною 50 м. и телефонный кабель ТППеп-10х2х0,4 длиною 20 метров, чем причинили предприятию материальный ущерб на сумму 220 гривен (л.д.76); протоколом осмотра от 13 октября 2009 года из которого следует, что в подвальном помещении дома АДРЕСА_5 отсутствует телефонный кабель ТПП 50х2 со второго подъезда по правый торец дома (л.д.80); явкой с повинной ОСОБА_1, которой он сообщает работникам милиции, что 13 октября 2009 года он совместно с ОСОБА_3 похитили телефонный кабель в подвале дома АДРЕСА_5 (л.д.99); протоколом осмотра от 09 ноября 2009 года, которым подтверждается факт отсутствия в подвале телефонного кабеля ТПП 20х2 (л.д.107); заявлением Укртелекома о совершении кражи неизвестными лицами из подвального помещения дома АДРЕСА_5 телефонного кабеля ТППеп -20х2х0,4 длиною 15 метров. (л.д.108); протоколом осмотра от 09 ноября 2009 года, из которого следует, что при осмотре вещей, которые находились при ОСОБА_3, было обнаружено и изъято два мотка кабеля телефонного и самодельный нож с деревянной ручкой. Кабель в черном переплете ТПП 20х2х0,5. (л.д.110-112); протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 18 ноября 2009 года, согласно которых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 опознали в ОСОБА_3 парня которого они задержали по АДРЕСА_5 с похищенным телефонным кабелем. (л.д.125-128 протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 марта 2010 года с участием ОСОБА_3 (л.д.141-147), протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 от 30 марта 2010 года (л.д.200); протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_1 от 30 марта 2010 года (л.д.201); протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д.204), а также другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом оценивая, имеющиеся в деле и добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358,ч.1 ст.190,ч.1 ст.357 и ч.2 ст.185 УК Украины доказана полностью, квалификацию содеянного подсудимым органом предварительного следствия – правильной, как подделка документа, использование заведомо поддельного документа, мошенничество - завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием; умышленное уничтожение официальных документов; кража - тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц - соответственно.
Кроме того суд также считает что вина ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.183 УК Украины доказана полностью, квалификацию содеянного подсудимым органом предварительного следствия – правильной, как кража - тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также наличие смягчающего наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, активная помощь следствию в раскрытии преступления, а также данные о личности подсудимого – не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без реального лишения свободы и возможным применение осуждения с испытанием и возложением на него обязанностей предусмотренных п.2,4 ч.1 ст.76 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также наличие смягчающего наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, а также данные о личности подсудимого – не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, но, учитывая, что действиями подсудимого ОСОБА_3, причинен ущерб на сумму 524 гривны 50 копеек, суд считает возможным применить к ОСОБА_3 осуждение с испытанием и возложением на него обязанностей предусмотренных п.2,4 ч.1 ст.76 УК Украины.
В соответствии со ст.1166 ГК Украины материальный вред, причиненный лицу неправомерными решениями, действиями или бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое ее причинило.
Гражданские истцы по делу КБ «Приватбанк» и ОАО «Укртелеком» в судебное заседание не явились, направили суду заявления с просьбой рассмотреть иски в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.
Обсуждая гражданский иск КБ «Приватбанк» суд приходит к выводу, что он подлежит удовлетворению в полном объеме, и с ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу ПриватБанка 3343 гривны.
Что же касается гражданского иска Укртелекома, то он подлежит частичному удовлетворению, а именно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 необходимо взыскать солидарно 460 гривен, причиненный материальный ущерб преступлениями от 12 и 13 октября 2009 года. 64 гривны 50 копеек необходимо взыскать с ОСОБА_3, так как это сумма материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ОСОБА_3 единолично 09 ноября 2009 года.
Вещественные доказательства по делу: ксерокопии документов, которые оформил ОСОБА_1 при получении кредитов в «Приватбанке» хранить при деле; самодельный нож и кухонный нож – уничтожить; телефонный кабель 15 метров возвратить по принадлежности ЦЭС №4 ОАО Укртелеком (л.д.148).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.357 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течении двух лет не совершит нового преступления, обязав его в соответствии с п.п.2,4 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исправительной инспекции, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исправительную инспекцию.
ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течении двух лет не совершит нового преступления, обязав его в соответствии с п.п.2,4 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исправительной инспекции, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исправительную инспекцию.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_3 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 3343 (три тысячи триста сорок три) гривны в пользу КБ «Приватбанка» в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу открытого акционерного общества «Укртелеком» 460 (четыреста шестьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу открытого акционерного общества «Укртелеком» 64 (шестьдесят четыре) гривны 50 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Вещественные доказательства по делу: ксерокопии документов, которые оформил ОСОБА_1 при получении кредитов в «Приватбанке» - хранить при деле; самодельный нож и кухонный нож – уничтожить; телефонный кабель 15 метров возвратить по принадлежности ОАО Укртелеком (л.д.148).
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ