Справа №1-321/10 р.

ВИРОК

Ім’ям України

22 листопада 2010 року                      Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді            Попик Ю.П.

при секретарі                                        Дешевої А.Д.

з участю прокурора                             Волян В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1 українець, освіта 9 класів, не працює, не одружений, громадянин України, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309, ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2010 року, приблизно в 16єє год., ОСОБА_1 на полі поблизу с.Корделівка Калинівського району незаконно придбав шляхом зривання кілька гілочок дикоростучої рослини коноплі, які в подальшому переніс у належний йому будинок АДРЕСА_1 де висушивши її у духовій шафі газової плити та подрібнив. Після цього подрібнену рослину коноплі, як наркотичний засіб, в трьох паперових згортках помістив у кармани свого одягу в кімнатній шафі і зберігав для особистого вживання без мети збуту, в належному йому будинку.

10 вересня 2010 року, приблизно в 20 год. 20 хв. працівниками міліції Калинівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області під час огляду будинку належного ОСОБА_1 в кімнатній шафі було виявлено та вилучено паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1306 від 7.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 6,73 грам у перерахунку на висушену речовину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнному визнав повністю. Також суду пояснив, що 10.09.2010 року в 16 год. на полі біля с.Корделівка зірвав дикоростучу рослину коноплі, яку переніс додому АДРЕСА_1 Відразу ж дикоростучу рослину коноплі висушив у духовому шафі газової плити, подрібнив її і як наркотичний засіб в трьох паперових згортках помістив на зберігання в кармани належного йому піджака у кімнатній шафі будинку. Цього ж дня, приблизно в 20 год. 20 хв., працівниками міліції виявили і вилучили в нього зазначену подрібнену дикоростучу коноплю, яку він зберігав без мети збуту для особистого вживання шляхом паління в цигарках.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі, а саме: протокол огляду місця події під час якого в будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичну речовину (а.с.5-8); протокол зважування наркотичної речовини (а.с.11); висновок судово-хімічної експертизи №1306 від 7.10.2010 року відносно наркотичного засобу (а.с.41-43); речові докази (а.с.61); покази свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.35-36). Так фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст.309, ч.1 КК України – як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Ознаку злочину по ст.309, ч.1 КК України перевезення наркотичного засобу вмінену підсудному ОСОБА_1 із обвинувачення останньому необхідно виключити за відсутністю такої ознаки злочину в його діях.

При обрані виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, розкаявся у вчиненні злочину. З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309, ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 850 грн. штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області 257 грн. 76 коп. на відшкодування витрат в зв’язку із проведенням судово-хімічної експертизи наркотичного засобу.

Речовий доказ по справі – наркотичний засіб канабіс в кількості 6,13 грам, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Калинівського РВ ГУМВС України знищити.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів після проголошення.

СУДДЯ: