Справа №2-2206/10
РІШЕННЯ
Іменем України
29 грудня 2010 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Стадника І.М.,
при секретарі Барановій О.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що дійшла твердого висновку про неможливість збереження шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві, просить задовольнити повністю, пояснила, що чоловік зраджує в подружній вірності, про сім'ю не піклується, матеріально не забезпечує, не займається вихованням дитини. З лютого 2010 року проживають окремо. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2. Наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач, повідомлений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду справи, до суду не з’явився, подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 16 липня 2006 року та зареєстровано у Виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №29.
Від шлюбу у них народилась одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.
Причинами розпаду сім’ї є непорозуміння між подружжям, внаслідок чого сімейні відносини припинені і сторони не роблять спроб їх відновити.
З’ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітньої дитини, що дає законні підстави для задоволення позову.
На підставі ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, укладений та зареєстрований 16 липня 2006 року у Виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №29.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 50 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/758/801/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2206/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стадник Ігор Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: 6/758/593/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2206/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стадник Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер: 6/758/700/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2206/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стадник Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 02.08.2021