Справа № 2а-11954/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року                                                                   м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді     Космачевської Т.В.,

при секретарі         Саєнко Є.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС  ВДАІ м. Ахтирка Сумської області  Кваша Віктора Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Ахтирка Сумської області Кваша Віктора Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що  постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Ахтирка Сумської області  Кваша В.В.,  серії ВМ1 №   055026 від 09.12.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу 255 грн., у зв’язку з тим, що він керував автомобілем Шевроле Лочеті, реєстраційний номер НОМЕР_1 перевищив швидкість на 25 км/год, рухався зі швидкістю 85 км/год.  Позивач вважає цю постанову незаконною, оскільки вона винесена з порушенням вимог КупАП. Просив скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.  

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач - інспектор ДПС ВДАІ м. Ахтирка Сумської області Кваша В.В. у судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про час місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовою повісткою.

Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 288 КУпАП постанову іншого органу ( посадової особи) - про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, міський суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що згідно з постановою серії   ВМ1 № 055026 від 09.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 122ч.1 КУпАП, за те, що він перевищив швидкість руху на 25 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР.  

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України – в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду доказів правомірності винесення оскаржуваної постанови, крім того, є помарки в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, судом встановлено, що постанова серії ВМ1 № 055026 від 09.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення винесена з грубими порушеннями норм КУпАП і порушує права позивача по справі.

Враховуючи наведене оскаржувану постанову треба скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні позивача треба закрити.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 18, ч.2 ст. 71, 159-163 КАС України, ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС  ВДАІ м. Ахтирка Сумської області Кваша Віктора Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної  відповідальності – задовольнити повністю .

Постанову Інспектора ДПС ВДАІ м. Ахтирка Сумської області Кваша Віктора Васильовича серії  ВМ1 №055026 від 09.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення – скасувати , справу про адміністративне правопорушення – закрити .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова ухвалена й надрукована в нарадчий кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: