Справа №2-1743/10

                                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                         ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                12  жовтня 2010  року  

                            Ковельський міськрайонний суд Волинської області        

під головуванням  судді Луньової Т.М.,  

за участі секретаря – Бєлих Н.Б.,  

позивача  -  ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

                                                                в с т а н о в и в :

                             Позивач  у справі звернулась до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею в порядку спадкування за законом  право власності   на ѕ частини приміщення АДРЕСА_2

                             Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: згідно рішення Ковельської міської ради народних депутатів №44  від 09 лютого 1984  року чоловікові позивача – ОСОБА_3, була виділена земельна ділянка під будівництво гаража у АДРЕСА_2 На виділеній земельній ділянці, згідно будівельного паспорта на забудову земельної ділянки,  ОСОБА_3 побудував гараж з дотриманням чинних будівельних, санітарних і протипожежних норм і вимог. Оскільки у рішенні виконкому Ковельської міської ради №44 від 09.02.1984 року  було допущено помилку, щодо місця розташування земельної ділянки під будівництво гаража, за заявою позивача рішенням Ковельського міськвиконкому від 11.08.2010 року №401 були внесені зміни в п.1.6 зазначеного рішення і відповідно новій редакції дозволено будівництво індивідуальних гаражів по АДРЕСА_2 ОСОБА_4, який проживає по АДРЕСА_1». ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача і після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину ідеальної частки  гаража, оскільки інша частина гаража, відповідно до ст.  22, 28 Кп ШС України 1969 року належить позивачеві. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 залишились позивач, як дружина та  відповідач – дочка померлого.  Оскільки сторони у справі до смерті спадкодавця постійно проживали з ним у одній квартирі, за адресою АДРЕСА_3 то відповідно до ст.1268  ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3                  Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак  у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві було відмовлено, оскільки за життя спадкодавцем  не було оформлено право власності  на  приміщення гаража, тому своє право на спадкове майно позивач прохає визнати в судовому порядку.

                         В попередньому  судовому засіданні позивач  позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, прохає позов задовільнити, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на ѕ частини приміщення АДРЕСА_2, у тому числі на  ј частину гаража в  порядку спадкування  після смерті чоловіка - ОСОБА_3, визнавши за відповідачкою ОСОБА_2 право власності  на ј частину приміщення гаража в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_3

                            Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення, ствердила обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги.

                            Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем  позову і продовжує судовий розгляд.

                           Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

                           Відповідно до ст.328  ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

                           Копією свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №НОМЕР_1  від 18 квітня 1978 року, довідкою начальника відділу реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції №81/2.07 від 13.05.2002 року, доводиться та обставина, що відповідач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3.

                          З копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №НОМЕР_2, що міститься в матеріалах цивільної справи, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

                          Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця, ....той із подружжя, який його пережив та бтьки.

                          Згідно  ч.1 ст. 1267ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

                          Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.  

                          Матеріалами  спадкової справи №139/05 заведеної після смерті  07.08.2004 року ОСОБА_3, доводиться та обставина, що сторони у справі   прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 і на підставі їх заяви державним нотаріусом  було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на  автомобіль.

                           У той же час, згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №485/02-14 від 14.04.2010 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно на підставі ст.216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», а саме за відсутності витягу з реєстру прав власності, яким підтверджується право спадкодавця на майно, що підлягає реєстрації.  

                          Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_3 гаража по вул.. Грибоєдова в м. Ковелі доводиться копією будівельного паспорта на ім *я ОСОБА_3 на забудову земельної ділянки, а саме для будівництва гаража по вул.  Грибоєдова в м. Ковелі; реєстраційним посвідченням від 10 серпня 1989 року, виданим спадкодавцеві на підставі рішення виконкому Ковельської міської ради народних депутатів від 09.02.1984 року №44; довідкою Волинського обласного бюро технічної інвентаризації №0199 від 01 серпня 1989 року; витягом з рішення виконкому Ковельської міської ради від 12 серпня 2010 року №401, згідно якого   підпункт 1.6 пункту 1 рішення виконкому Ковельської міської ради народних депутатів №44 від 09 лютого 1984 року викладено в такій редакуці: дозволити будівництво індивідуальних гаражів по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_3. Який пролживає по АДРЕСА_1, актом обстеження земельної ділянки і технічного стану будівлі від 26 серпня 2009 року, згідно якого побудований ОСОБА_3 гараж АДРЕСА_2 відповідає чинним будівельним, санітарним і протипожежним  нормам і вимогам та генплану забудови гаражного масиву; висновком Управління містобудування та архітектури №1767 від 17.09.2010 року а також технічним  паспортом на об*єкт нерухомого майна.

                      За змістом ст. 60,70 СК України, ст. 370 ЦК України  майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку і у разі поділу майна, що є об*єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

                     Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які стверджують право позивача  на зазначене у позовній заяві нерухоме майно.

                     На підставі ст.  15,30,62, 85, 212, 213,  215, 130, 173,174  ЦПК України,   ст. 328,1258,1267,1268,1275  ЦК України,

                                                                   в и р і ш и в :

                      Позов задовільнити повністю.

                      Визнати за позивачем ОСОБА_1  право власності на  ѕ частини приміщення АДРЕСА_2,  у тому числі на  ј частину гаража в  порядку спадкування  після смерті чоловіка - ОСОБА_3.

                      Визнати за відповідачкою ОСОБА_2 право власності  на ј частину приміщення АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька- ОСОБА_3.

                      Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

                      Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення  рішення.

                      Головуюча :                                                                      Т.М.Луньова