Справа № 2-1676/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                      13 жовтня 2010 року

                 Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря – Бєлих Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-західне регіональне управління» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору,

                                                               в с т а н о в и в :

                     Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідачів у справі  - ОСОБА_1, ОСОБА_2    заборгованість, що виникла по кредитному договору №016-КР/001278  від 16.07.2008 року,  в розмірі 17017,23 грн.

                     Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 16.07.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та  філією «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк  «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит»  було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 016-КР/001278 відповідно до умов  якого позивач надав відповідачеві грошові кошти у вигляді кредиту в сумі  8000 гривень  на термін до 15.05.2010 року, а відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором,   шляхом внесення на рахунок банку періодичних платежів у відповідності до графіку   наведеного у Кредитному договорі, а саме  до 15 числа кожного місяця.    Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач від виконання умов Договору ухиляється, коштів, належних до сплати по Кредитному договору позивачеві не повертає внаслідок чого станом на 31.08.2010 року утворилась кредитна заборгованість у сумі 17 017,23 грн. з яких: сума неповернутого кредиту становить 7 750,00 грн., сума несплачених та прострочених  відсотків становить 179,35 грн., сума  нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну  сплату  відсотків  становить 9 087,88 грн. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач від виконання умов Договору ухиляється, коштів, належних до сплати по Кредитному договору позивачеві не повертає,   неодноразові вимоги позивача погасити існуючу заборгованість - ігнорує.  

Згідно п.п.2.1,3.5,4.1  Кредитного договору, Позичальник взяв на себе зобов’язання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати Банкові нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитним договором, при цьому погашення Позичальником відповідної частини кредиту та сплати  процентів повинні  здійснюватись у відповідності до графіку   наведеного у Кредитному договорі шляхом  договірного списання коштів з поточного рахунка Позичальника.  

Згідно п.п.3.2 Кредитного договору  Позичальник зобов*язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.

  З метою забезпечення виконання зобов*язання за договором кредиту позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2  договір поруки  від 16.07.2008 року за умовами якого у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором  у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процесів, неустойки, відшкодування збитків.  

                Як боржникові, так і поручителю надсилались листи-вимоги з пропозицією погасити існуючу по заборгованість по Кредитному договору. Зазначені листи відповідачами залишились без реагування.

              Враховуючи наведене, на підставі ст.. 526,530,536,554, 549 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів  у справі солідарно   заборгованість по Кредитному договору №016-КР/001278  від 16.07.2008 року,  в розмірі   17 017,23 грн.

              Представник позивача  в судове засіданя не з*явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку,  звернулась до суду з письмовим клопотанням у якому прохає справу розглядати у відсутності представника позивача, позов підтримала і прохає його задовольнити.  Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка представника позивача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

              Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи наведене суд приходить до висновку,  що неявка відповідачів в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.  

             Дослідивши письмові докази у справі  суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

             За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку. При цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов*язанні.

              Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

               Копією  договору про відкриття кредитної лінії №016-КР/001278  від 16.07.2008 року, доводиться той факт, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачеві грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі  8000 грн. із сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 22% річних  від суми кредиту  з кінцевим терміном погашення 15 травня 2010 року.  В свою чергу, відповідно до умов договору, відповідач зобов*язався щомісячно сплачувати Позивачеві нараховані проценти за кредитом   і повністю погасити кредит  не пізніше  15 травня 2010 року, здійснюючи повернення кредиту у строки, передбачені Кредитним договором.

         З відомості  розрахунку  пені  та штрафних санкцій  по кредиту  № 016-КР/001278  від 16 липня 2008 року  відносно ОСОБА_1  вбачається, загальна сума заборгованості  станом на  31 серпня  2010 року становить 17 017,23 грн., з яких: 7 750, 00  грн., загальна  сума  заборгованості  по кредиту, 179,35  грн. загальна  сума  заборгованості по відсотках, 9087,88  грн. загальна сума пені.

                  Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

                  Згідно п.4.1 Кредитного договору позичальник зобов*язаний забезпечити своєчасне повернення Кредиту та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Крім того, відповідно до п.6.1 Кредитного договору у разі прострочення зобов*язань по кредитному договору  Позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасного виконання грошового зобов*язання за кожний день прострочки .

                   Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника  повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

                    Згідно договору поруки  від 16.07.2008 року позивач уклав з відповідачем  ОСОБА_2 договір поруки за умовами якого у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором  у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процесів, неустойки, відшкодування збитків.

              Копіями листів на ім*я  відповідачів у справі та копіями повідомлень про вручення поштових відправлень доводиться та обставина, що позивач направив на адресу відповідачів вимогу про дострокове виконання зобов*язань за кредитним договором.

         Відповідно до вимог ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, тощо.

                      Таким чином в судовому засіданні доведено підставність вимог позивача, щодо стягнення з відповідача у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору №016-КР/001278  від 16.07.2008 року.

                       На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213,  215, 173,174,218  ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,543,549,550,551,1054,1055 ЦК України, суд –

                                                                   в и р і ш и в :

                        Позов задовільнити повністю.

                       Стягнути солідарно   з ОСОБА_1  (і.н.НОМЕР_1)  та ОСОБА_2  (і.н.НОМЕР_2) на  користь  Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-західне регіональне управління» (МФО 333603, код ЄДРПОУ-25894576,  ін. 09807856)  заборгованість, що виникла по кредитному договору №  016-КР/001278  від 16.07.2008 року в розмірі 17 017,23 грн. ( сімнадцять тисяч сімнадцять грн.23 коп).  

                       Стягнути  з ОСОБА_1  (і.н.НОМЕР_1)  та ОСОБА_2  (і.н.НОМЕР_2) на  користь  Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-західне регіональне управління» (МФО 333603, код ЄДРПОУ-25894576 , ін.09807856)  судові витрати у справі в сумі  145,8 грн. ( сто сорок п’ять грн.08 коп)  з кожного.

                       Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд   протягом десяти днів з дня його проголошення.  

     Головуюча:                                                                                        Т.М.Луньова